Рішення № 8851071, 06.04.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2010 Справа № 16/35-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак-Україна", м.Ходорів Жидачівського району Львівської області

до: Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Іванівський маслозавод", смт.Іванівка Херсонської області

про стягнення 52986 грн. 79 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунапак-Україна" звернулось до господарського суду Херсонської області (позивач) до сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства " Іванівський маслозавод" (відповідач) про стягнення 52986 грн.79 коп., із них суми основного боргу 46806 грн.43 коп., пені у розмірі 5484 грн.96 коп., три відсотки річних у сумі 695 грн.40 коп. Також позивач просив стягнути з відповідача судові витрати, у тому числі 1590грн. витрат за надані адвокатські послуги.

Позивач направив до суду клопотання про розгляд справи без його представника.

Відповідач свого представника двічі у судове засідання не направив, хоча у відповідності до ст.64,77 ГПК України належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Судом розглянуто матеріали справи та встановлено наступне.

          Згідно договору поставки № 25/ЦО від 13 червня 2008 року та додаткової угоди № 1 від 29 дня 2008 року, укладених між товариством з обмеженою відповідальністю "Дунапак-Україна" та СГВАТ "Іванівський маслозавод", ТзОВ "Дунапак-Україна" у період з 30 грудня 2008 року по 10 червня 2009 року поставило СГ ВАТ "Іванівський маслозавод" у власність гофропродукцію на загальну суму 61 805,60 гривень 60 копійок.

Судом встановлено, що продукцію було передано відповідачу на підставі видаткових вкладних: № ЦО-00282 від 30.12.2008 року на суму 15 723,79 грн.; № ЦО-1000685 від 25.02.2009 року на суму 10 232,29 грн.; № ЦО-1001208 від 25.03.2009 року на суму 7 812,05 грн.; № ЦО-,87 від 16.04.2009 року на суму 8 787,98 грн.; № ЦО-1001711 від 30.04.2009 року на суму 1842,19 грн.; № ЦО-1002039 від 28.05.2009 року на суму 3628,55 грн.; № ЦО-1002223 від 106.2009 року на суму 7 778,75 грн.

Згідно п. 5.1. Договору № 25/ЦО від 13 червня 2008 року, Відповідач зобов'язаний проводити з "Дунапак-Україна" оплату за передану у власність гофропродукцію на протязі 14-ти календарних днів від дати відвантаження продукції.

23 жовтня 2009 року товариством з обмеженою відповідальністю "Дунапак-Україна" було травлено Відповідачу по даній справі Претензію № 924 від 22.10.2009 року. Однак направлена претензія Відповідачем по даній справі була залишена без розгляду.

Після звернення до суду з позовом відповідач перерахував суму основного боргу, що підтверджується банківськими виписками від 25.02.10 на суму 10 000 грн., від 12.03.10 на суму 10 000 грн., від 25.03.10 на суму 26806 грн.40 коп.

          В зв'язку з цим, позивач до суду направив заяву про припинення провадження у справі у цій частині. Суд припиняє провадження у справі щодо стягнення суми основного боргу 46806 грн.40 коп. через відсутність предмету спору.

          Згідно п. 7.3. Договору поставки № 25/ЦО від 13.06.2008р., за порушення термінів по оплаті кожної конкретної партії товару, покупець (відповідач) зобов'язаний сплатити постачальнику (позивачу) пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості відвантаженого, але не оплаченого в термін товару за кожен календарний день прострочення, яка станом на 10 лютого 2010 року склала 5 484,96 гривні 96 копійок.

          Згідно з вимогами ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання договірного зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом.

          Позивач станом на 10 лютого 2010 року нарахував три відсотки річних від простроченої суми, що становить 695 гривень 40 копійок.

          Суд дійшов до висновку, що позивачем доведено позовні вимоги у цій частині.

          У зв'язку з порушенням відповідачем по даній справі зобов'язань в частині оплати за отриману гофропродукцію, позивачем внаслідок звернення до суду було понесено додаткові витрати, що пов'язані з наданням юридичної допомоги у сумі 1590 грн.

          Позивач просить стягнути зазначену суму у якості судових витрат. В підтвердження надано договір про надання юридичних послуг від 25.01.10, за яким гр. Янклевич Я.Є, що здійснює адвокатську діяльність на підставі свідоцтва на право зайняття адвокатською діяльністю від 06.07.05, прийняв зобов'язання щодо підготовки та представництву інтересів позивача у справі за його позовом до СГ ВАТ " Іванівський маслозавод". Також позивач надав докази понесення витрат, що підтверджено платіжним дорученням № 369 від 11.02.10

          Відповідно до ст.44 ГПК України судові витрати складаються, в тому числі і з послуг адвоката.

          Суд відмовляє в стягненні зазначених витрат, оскільки адвокат не приймав участі у судових засіданнях при розгляді даної справи, чим не виконав договірних зобов'язань щодо представництва інтересів позивача у суді. При таких обставинах, позивач провів перерахування вартості послуг за договором передчасно, в той час коли такі послуги не були надані адвокатом у повному обсязі. Якщо позивач оцінив роботу адвоката щодо складання позовної заяви на суму 1590 грн., то це його права, але така сума є суб'єктивно завищеною та ці витрати позивача не носять обов'язкового характеру.

На підставі викладеного, керуючись п.1-1 ст.80, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

          1. Провадження у справі в частині позовних вимог на суму 46806 грн.43 коп. припинити через відсутність предмету спору.

          2. Стягнути з сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Іванівський маслозавод" ( смт. Іванівка Херсонської області вул.Крупської,4. код ЄДРПОУ 00447557) на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Дунапак-Україна" ( м. Ходорів, вул. Стрілецька 11 Жидачівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 30028622) пеню у сумі 5484 грн.96 коп., три відсотки річних у сумі 695 грн.40коп. та в рахунок відшкодування витрат зі сплати держмита 529 грн.87 коп. та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Л.М. Немченко

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 08.04.2010