Ухвала суду № 88510421, 31.03.2020, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
31.03.2020
Номер справи
173/2960/19
Номер документу
88510421
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №173/2960/19

Провадження №2/173/244/2020

У Х В А Л А

31 березня 2020 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши клопотання представника відповідача, ТОВ «АВТО ПРОСТО» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» та товариства з обмеженою відповідальністю «АТ СЕРВІС» про захист прав споживачів, введення в оману та повернення коштів, сплачених за наслідками укладання договорів,-

ВСТАНОВИЛА

В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» та товариства з обмеженою відповідальністю «АТ СЕРВІС» про захист прав споживачів, введення в оману та повернення коштів, сплачених за наслідками укладання договорів.

Представником відповідача заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, в зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання через територіальну віддаленість місця знаходження відповідача від Верхньодніпровського районного суду. Проте представник відповідача бажає прийняти участь в судовому засіданні.

Вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Задовольняючи клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції виходжу з того, що місце знаходження відповідача територіально віддалене від Верхньодніпровського районного суду, а також із бажання представника відповідача прийняти участь в судовому засіданні та надати свої пояснення по справі.

Тому з метою більш повного, всебічного, об`єктивного та швидкого розгляду справи відповідно до клопотання представника відповідача вважаю за необхідне призначити та провести розгляд справи у відповідності до ст. 212 ЦПК України – в режимі відеоконференції, організацію проведення якої необхідно доручити Дарницькому районному суду міста Києва, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-а.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» та товариства з обмеженою відповідальністю «АТ СЕРВІС» про захист прав споживачів, введення в оману та повернення коштів, сплачених за наслідками укладання договорів, призначене на 30.04.2020 року о 14-00 годині провести за участю представника відповідача ТОВ «АВТО ПРОСТО» в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-а.

Доручити Дарницькому районному суду міста Києва, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-а забезпечити проведення судового засідання в режимі відеконференції у призначений день та час.

Викликати представника відповідача ТОВ «АВТО ПРОСТО» в призначене судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрюк Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88510421 ?

Документ № 88510421 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88510421 ?

Дата ухвалення - 31.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88510421 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88510421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88510421, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 88510421, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88510421 відноситься до справи № 173/2960/19

Це рішення відноситься до справи № 173/2960/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88510419
Наступний документ : 88510429