
Справа №173/2960/19
Провадження №2/173/244/2020
У Х В А Л А
31 березня 2020 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши клопотання представника відповідача, ТОВ «АВТО ПРОСТО» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» та товариства з обмеженою відповідальністю «АТ СЕРВІС» про захист прав споживачів, введення в оману та повернення коштів, сплачених за наслідками укладання договорів,-
ВСТАНОВИЛА
В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» та товариства з обмеженою відповідальністю «АТ СЕРВІС» про захист прав споживачів, введення в оману та повернення коштів, сплачених за наслідками укладання договорів.
Представником відповідача заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, в зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання через територіальну віддаленість місця знаходження відповідача від Верхньодніпровського районного суду. Проте представник відповідача бажає прийняти участь в судовому засіданні.
Вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Задовольняючи клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції виходжу з того, що місце знаходження відповідача територіально віддалене від Верхньодніпровського районного суду, а також із бажання представника відповідача прийняти участь в судовому засіданні та надати свої пояснення по справі.
Тому з метою більш повного, всебічного, об`єктивного та швидкого розгляду справи відповідно до клопотання представника відповідача вважаю за необхідне призначити та провести розгляд справи у відповідності до ст. 212 ЦПК України – в режимі відеоконференції, організацію проведення якої необхідно доручити Дарницькому районному суду міста Києва, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-а.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» та товариства з обмеженою відповідальністю «АТ СЕРВІС» про захист прав споживачів, введення в оману та повернення коштів, сплачених за наслідками укладання договорів, призначене на 30.04.2020 року о 14-00 годині провести за участю представника відповідача ТОВ «АВТО ПРОСТО» в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-а.
Доручити Дарницькому районному суду міста Києва, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-а забезпечити проведення судового засідання в режимі відеконференції у призначений день та час.
Викликати представника відповідача ТОВ «АВТО ПРОСТО» в призначене судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Петрюк Т.М.
The court decision No. 88510421, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 173/2960/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: