Ухвала суду № 88509839, 31.03.2020, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/295/20

Провадження № 2/317/401/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

за участі:

секретаря судового засідання Войтович Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Через канцелярію до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування із Запорізької районної державної нотаріальної контори копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , а також інформаційної довідки зі спадкового реєстру про наявність заповіту, спадкового договору, спадкові справи, видані свідоцтва після смерті ОСОБА_2 .

Також через канцелярію до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування із Запорізької районної державної нотаріальної контори інформаційної довідки зі спадкового реєстру про спадкові справи, видані свідоцтва щодо ОСОБА_3 .

Належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання учасники справи до суду не з`явились.

Представник позивача у клопотаннях просила розглянути їх за відсутності представника позивача.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на те, що у позивача та його представника є складнощі в отриманні витребуваних доказів, суд вбачає підстави для її витребування. При цьому суд враховує, що відомості, які містяться у витребуваних доказах, мають значення для вирішення позовних вимог.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, ОСОБА_4 , задовольнити.

Витребувати із Запорізької районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , а також інформаційну довідку зі спадкового реєстру про наявність заповіту, спадкового договору, спадкові справи, видані свідоцтва після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Запорізької районної державної нотаріальної контори інформаційну довідку зі спадкового реєстру про спадкові справи, видані свідоцтва після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити п`ятиденний строк для виконання даної ухвали з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян