
№/п 3/317/275/2020
№ 317/565/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В.,за участю прокурора Дяченко М.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріал, який надійшов з Управління стратегічних розслідувань в Запорізькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює в Вільнянському міжрайонному управлінні водного господарства начальником експлуатаційної ділянки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі,
За ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
20.02.2020 року виявлено, що ОСОБА_1 , будучи згідно з п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» та примітки до ст. 172-6 КУпАП, суб`єктом декларування, у порушення вимог частини 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», вчинив адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією, а саме несвоєчасно (02.04.2019 року) подав, без поважних причин щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій державного самоврядування за 2018 рік.
Крім того, 20.02.2020 року виявлено також, що ОСОБА_1 , будучи згідно з п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» та примітки до ст. 172-6 КУпАП, суб`єктом декларування, у порушення вимог частини 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», вчинив адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією, а саме несвоєчасно (11.04.2018 року) подав, без поважних причин щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій державного самоврядування за 2017 рік.
ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що він дійсно подав декларації с пропущенням строків, від незалежних від нього обставин, а саме, що стосується щорічної декларації за 2017 рік, то йому було невідомо, що декларація повинна бути подана до 01.04.2017 року, а щодо щорічної декларації за 2018 рік, то він мав намір подавати її вчасно, однак із технічних проблем на сайті подання декларацій не зміг і подав 02.04.2019 року.
Прокурор Дяченко М.М. в судовому засіданні просив суд розглянути протоколи про адміністративні правопорушення та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до чинного законодавства.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 106 від 20.02.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 107 від 20.02.2020 року, повідомленням національного агентства про факт неподання чи несвоєчасного подання декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування № 04/349 від 08.04.2019, положенням про Вільнянське міжрайонне управління водного господарства, наказом про прийняття на роботу № 78-к від 23.04.2018, наказом щодо проведення економічного навчання № 42од від 21.06.2018, витягом з Єдиного державного реєстру декларацій, копією трудової книжки ОСОБА_1 поясненнями ОСОБА_1 .
Таким чином, проаналізувавши всі докази у сукупності, які підтверджують вину ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що він підлягає відповідальності за ст. 172-6 ч. 1 КУпАП України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40, 172-6 ч. 1, 283, 284, 287, 288, 289, 290, КУпАП, суд –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
Кошти перерахувати на користь Одержувача: УК у Запоріз.р-ні/Запоріз.р-н/21081100, код отримувача: 38025393, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA 408999980313090106000008122, код класифікації доходів бюджету 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 – судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) 40 коп.
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Р.В. Мінгазов
Судове рішення № 88509831, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 26.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/565/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: