Ухвала суду № 88508932, 31.03.2020, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/1606/20

Провадження№ 1-кс/266/392/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Пантелєєв Д.Г., за участю секретаря Петрухіної Т.Л., розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Філоненко І.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2020 року слідчий звернувся із клопотанням до слідчого судді, з якого вбачається, що 03.12.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019051700000135 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

У зв`язку із цим слідчий у клопотанні просив про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які дозволять досудовому слідству встановити обставини злочину, та використати ці дані, які мають істотне значення для кримінального провадження, у якості доказів.

Слідчий в заяві на адресу суду клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ТОВ «КП Комунекоресурси» про дату та час слухання клопотання повідомлено належним чином, заперечень проти надання тимчасового доступу не надійшло.

Враховуючи заяву слідчого, слідчий суддя прийняв рішення розглянути клопотання за їх відсутності на підставі наявних матеріалів та прийшов до наступного висновку.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку, що слідчим доведено про існування обґрунтованої підозри, що вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, вказані документи перебувають у володінні зазначених у клопотанні осіб та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази, а не здійснення тимчасового доступу до документів, може вплинути на досягнення дієвості кримінального провадження. Крім того, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо, а вилучення цих документів необхідно для досягнення мети отримання доступу до документів.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132,159-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ прокурору Приморського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №1 Рослякову Ю.В., слідчому Приморського ВП ФілоненкоІ.Ю„ або уповноваженій ними особі до оригіналів документів, з можливістю виготовлення копій, які перебувають у володінні ТОВ «КП «Комунекоресурси» (ЄДРПОУ 37435790), місцезнаходження підприємства - м. Маріуполь вул. Консервна, буд.30А.:

статуту ТОВ «КП Комунекоресурси» та інших правоустановчих документів;

посадової інструкції керівника з відомостями про ознайомлення та наказ про призначення на посаду;

посадової інструкції головного бухгалтера з відомостями про ознайомлення та наказ про призначення на посаду;

наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1 , трудової книжки ОСОБА_1 , табелів обліку робочого часу ОСОБА_1 , за 2019 рік, відомості про нарахування та виплату заробітної плати та інших виплат ОСОБА_1 , у 2019 році.

У разі невиконання ухвали, застосовуються наслідки передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали - до 01 травня 2020 року включно.

Слідчий суддя Пантелєєв Д. Г.