Ухвала суду № 88508770, 24.03.2020, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/1481/19

Провадження № 2/265/108/20

У Х В А Л А

24 березня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Вайновського А.М., за участю секретаря судового засідання Злидіної Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Еталон» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом о відповідача ОСОБА_3 , ПрАТ СК "Еталон" про відкшодування матеріальної і моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 29 березня 2019 року за вказаним позовом було відкрито провадження у справі та призначено підготовчий судовий розгляд.

06 лютого 2020 року від позивача ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про відмову від позову в частині вимог, пред`явлених до ПрАТ «СК «Еталон», у зв`язку із виплатою на його користь страхового відшкодування у розмірі страхового ліміту, передбаченого умовами договору страхування.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник ПрАТ «СК «Еталон», а також відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися з невідомих причин, будучи у встановленому порядку повідомленими про час і місце розгляду справи.

Дослідивши доводи клопотання та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд не вбачає підстав для неприйняття відмови сторони позивача від позову, а тому вважає можливим закрити провадження у цивільній справі в частині вимог пред`явлених до ПрАТ «СК «Еталон».

На підставі викладеного та керуючись ст. 133, 142, 255, 259 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Еталон» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди – закрити в частині вимог, пред`явлених до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Еталон».

2. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0538/.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

4. Повний текст ухвали складено 24 березня 2020 року.

Суддя _____