Ухвала суду № 88508212, 31.03.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/909/20

УХВАЛА

31.03.2020 м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого суддіКаліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу № 233/909/20 за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько – Дружківського управління Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання права власності на житловий будинок,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Костянтинівсько – Дружківського управління Головного управління ДФС у Донецькій області, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 підготовче засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача Костянтинівсько – Дружківського управління Головного управління ДФС у Донецькій області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явився, причини не явки суду не повідомив, його неявка згідно із ч.1 ст.223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Позивачкою ОСОБА_1 подано уточнену позовну заяву, в якій позивачка просить визнати відповідачем у справі Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області.

Розглянувши клопотання позивачки, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно із розпорядженням КМУ від 21.08.2019 № 682-р «Питання державної податкової служби», яке набрало чинності 28.08.2019, погоджено пропозицію Міністерства фінансів України щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї функцій і повноважень Державної фіскальної служби.

Відповідно до постанови КМУ від 19.06.2019 № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», ГУ ДФС у Донецькій області реорганізується шляхом приєднання до ГУ ДПС у Донецькій області.

Отже, Головне управління у ДПС у Донецькій області є публічним правонаступником Головного управління ДФС у Донецькій області.

Костянтинівсько – Дружківське управління Головного управління ДПС у Донецькій області є відокремленим підрозділом Головного управління ДПС у Донецькій області без статусу юридичної особи.

За таких обставин, суд вважає необхідним замінити неналежного відповідача Костянтинівсько – Дружківського управління Головного управління ДФС у Донецькій області на належного відповідача Головне управління ДПС у Донецькій області.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках заміни відповідача.

Керуючись ст.ст. 51, 198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити в цивільній справі № 233/909/20 за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько – Дружківського управління Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання права власності на житловий будинок, відповідача Костянтинівсько – Дружківське управління Головного управління ДФС у Донецькій області на належного відповідача Головне управління ДПС у Донецькій області (87515, Донецька область, місто Маріуполь, вул. Італійська, буд.59, код ЄДРПОУ 43142826).

Підготовче засідання відкласти на 11-00 годину «15» квітня 2020 року.

Роз`яснити представнику Головного управління ДПС у Донецькій області, що він має право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подано у вказаний строку, суд продовжує розгляд справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Каліуш