Ухвала суду № 88508204, 30.03.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/856/20

УХВАЛА

30 березня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.,

за участю секретаря судового засідання Ліман С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Костянтинівська міська рада Донецької області, про встановлення факту родинних відносин, –

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаною заявою звернулася ОСОБА_1 , в якій просила встановити факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її дядьком. Встановлення зазначеного факту необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Заявник, представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце його проведення повідомлялися належним чином, від представника заінтересованої особи ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Частиною 2 статті 294 ЦПК України передбачено, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи те, що під час розгляду справи підлягають встановленню обставини щодо родинного зв`язку матері заявника – ОСОБА_4 із спадкодавцем ОСОБА_2 , з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність за власною ініціативою витребувати у Олександрівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) копію актового запису про народження № 6, складеного 25 квітня 1949 року Очеретинською сільською радою Олександрівського району Донецької області, а також копію актового запису про шлюб № 8, складеного 03 травня 1948 року Очеретинською сільською радою Олександрівського району Донецької області.

Згідно із ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу. Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в разі необхідності витребування нових доказів. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 240, 260, 261, 293, 294, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Олександрівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) копії актових записів про народження № 6 від 25 квітня 1949 року та про шлюб № 8 від 03 травня 1948 року, складених Очеретинською сільською радою Олександрівського району Донецької області.

Попередити про те, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках зокрема неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Розгляд справи відкласти до 10 години 30 хвилин 05 травня 2020 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя