Ухвала суду № 88507987, 30.03.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/13245/19

Провадження №1-р/127/13/20

УХВАЛА

30 березня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р.В., розглянувши матеріали заяви старшого інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Балтак О. про роз`яснення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 24.01.2020 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2019 р. за №12019020010000057 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів заяви вбачається, що засуджений ОСОБА_1 утримується в Державній установі "Вінницька установа виконання покарань (№1)".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України соба, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною 4 статті 336 КПК України, здійснюються службовою особою такої установи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, враховуючи положення постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" та для забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи, що засуджений утримується в Державній установі "Вінницька установа виконання покарань (№1)", суд дійшов висновку, що розгляд заяви необхідно здійснювати в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви старшого інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Балтак О. про роз`яснення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 24.01.2020 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2019 р. за №12019020010000057 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України здійснювати у режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Державною установою "Вінницька установа виконання покарань (№1)".

Судове засідання відбудеться 02.04.2020 року о 10 год. 30 хв.

Копію ухвали направити до Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)" для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, а також іншим учасникам кримінального провадження для відома.

Доручити службовій особі установи надати в судове засідання особову справу засудженого та організувати вручення засудженому під підпис пам`ятки про його процесуальні права і обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Розписку з підписом засудженого про отримання пам`ятки про процесуальні права та обов`язки після судового засідання терміново направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя