Ухвала суду № 88506393, 31.03.2020, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
31.03.2020
Номер справи
924/176/20
Номер документу
88506393
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"31" березня 2020 р. Справа № 924/176/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Мирончука Івана Степановича, Хмельницька область, м. Нетішин

до Нетішинського професійного ліцею, Хмельницька область, м. Нетішин

про усунення перешкод у користуванні орендованим нерухомим майном - частиною вестибуля площею 4,2 кв.м., яке розміщене за адресою: просп. Незалежності, 2, м. Нетішин, Хмельницької області, на першому поверсі адміністративно-побутового корпусу, відповідно до договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності №2007 від 15.08.2018р., шляхом зобов`язання Національного професійного ліцею не чинити фізичній особі-підприємцю Мирончуку Івану Степановичу будь-яких перешкод, у тому числі шляхом відключення від електропостачання та інших комунікацій, у користувані орендованим нерухомим майном - частиною вестибуля площею 4,2 кв.м., яке розміщене за адресою: просп. Незалежності, 2, м. Нетішин, Хмельницької області, на першому поверсі адміністративно-побутового корпусу

встановив:

26.02.2020р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Мирончука Івана Степановича, Хмельницька область, м. Нетішин до Нетішинського професійного ліцею, Хмельницька область, м. Нетішин про усунення перешкод у користуванні орендованим нерухомим майном - частиною вестибуля площею 4,2 кв.м., яке розміщене за адресою: просп. Незалежності, 2, м. Нетішин, Хмельницької області, на першому поверсі адміністративно-побутового корпусу, відповідно до договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності №2007 від 15.08.2018р., шляхом зобов`язання Національного професійного ліцею не чинити фізичній особі-підприємцю Мирончуку Івану Степановичу будь-яких перешкод, у тому числі шляхом відключення від електропостачання та інших комунікацій, у користувані орендованим нерухомим майном - частиною вестибуля площею 4,2 кв.м., яке розміщене за адресою: просп. Незалежності, 2, м. Нетішин, Хмельницької області, на першому поверсі адміністративно-побутового корпусу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2020р. даний позов передано на розгляд судді Димбовському В.В.

Відповідно до службової записки секретаря судового засідання Устінової А.П. від 16.03.2020р., у зв`язку з тим, що суддя Димбовський В.В. перебуває на лікарняному, позовна заява тривалий час не призначена до розгляду.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду О.Ю. Чемеринської О.Ю. №24/20 від 16.03.2020р. враховуючи неможливість продовження розгляду справи більше чотирнадцяти днів суддею Димбовським В.В., у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, призначено повторний автоматизований розподіл справи №924/176/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2020р. справу №924/176/20 передано на розгляд судді Танасюк О.Є.

Ухвалою суду від 18.03.2020р. вищевказаний позов залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

26.03.2020р. на адресу суду від фізичної особи-підприємця Мирончук Івана Степановича надійшли докази усунення недоліків, зокрема, повідомлено суду, що будь-яких заходів забезпечення доказів та позову до подання позовної заяви не вживалось, оригінали документів, копії яких додані позивачем до позовної заяви знаходяться у позивача, про що вказано у позовній заяві (стр.3).

Також позивачем подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях (вул.Гоголя,10, м. Вінниця, Вінницька обл., 21018, код ЄДРПОУ 42964094, тел. (0432)67-26-08, адреса електронної пошти: vinnysia@spfu.gov.ua )

Суд, розглянувши дане клопотання, враховуючи, що уповноваженим органом, який здійснює від імені власника функції розпорядження, в частині орендних відносин, нерухомим майном щодо якого заявлено вимогу про усунення перешкод у користуванні - є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, зокрема є орендодавцем спірного майна, має права та обов`язки за договором оренди нерухомого майна, тому рішення суду у даній справі може вплинути на його права і обов`язки, та з огляду на положення ст. 50 ГПК України, вважає за необхідне залучити дане відділення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи усунення недоліків позовної заяви, суд вважає за належне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11:00 год. 05 травня 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою:

м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях (вул.Гоголя,10, м. Вінниця, Вінницька обл., 21018, код ЄДРПОУ 42964094, тел. (0432)67-26-08, адреса електронної пошти: vinnysia@spfu.gov.ua )

5. Встановити відповідачу строк до 19.04.2020р. для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, направлення копії відзиву та доданих документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 178 ГПК України та подання доказів направлення суду.

Відповідно до ч.9 ст.165 ГПК України у разі не подання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Встановити третій особі строк до 19.04.2020р. для подання письмових пояснень щодо позову з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України, направлення письмових пояснень іншим учасникам справи, надання суду доказів направлення.

7. Встановити позивачу строк до 29.04.2020р. для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, направлення відповіді на відзиви іншим учасникам справи, подання доказів направлення відповіді на відзиви суду.

8. Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Викликати учасників справи в підготовче засідання з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 31.03.2020р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи; 2 - ФОП Мирончук Іван Степанович ( АДРЕСА_1 ) , 3 -Нетішинський професійний ліцей ( просп.Незалежності,2, м.Нетішин, Хмельницька обл., 30100), 4 - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях ( вул.Гоголя,10, м. Вінниця, Вінницька обл., 21018 ).

Часті запитання

Який тип судового документу № 88506393 ?

Документ № 88506393 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88506393 ?

Дата ухвалення - 31.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88506393 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88506393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88506393, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 88506393, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 31.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88506393 відноситься до справи № 924/176/20

Це рішення відноситься до справи № 924/176/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88506391
Наступний документ : 88506892