Ухвала суду № 88506278, 31.03.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"31" березня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1708/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши скаргу Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на дії (бездіяльність) державного виконавця (вх. № 7933 від 30 березня 2020 року) у справі

за позовом Акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Батискаф", м. Харків про витребування майна з чужого незаконного володіння,- ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа № 922/1708/18 за позовом Акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Батискаф" про витребування з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Батискаф" нерухомого майна, а саме: нежитлові приміщення 4-го поверху № 106-121, І в літ. "Р-5", що знаходяться за адресою: м. Харків, вул . Конєва, будинок 4 (чотири), загальною площею 537,8 м2, у зв`язку з уточненням при поточній інвентаризації змінилась нумерація приміщень та їх площа з "нежитлові приміщення 4-го поверху № 106-121, І в літ. "Р-5" загальною площею 537,8 м2" на "нежитлові приміщення 4-го поверху № 106-121, 122а, 123а, 124а, 187-201, І, ІІа в літ. "Р-5" загальною площею 565,7 м2 та повернути їх у власність позивача.

30 березня 2020 року, через канцелярію суду від стягувача (Акціонерного товариства "ВТБ Банк") надійшла скарга на дії (бездіяльність) державного виконавця (вх. № 7933).

Проте, судом за допомогою КП «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що 18 березня 2020 року справа № 922/1708/18 разом із касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Батискаф" на рішення господарського суду Харківської області від 11 листопада 2019 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 13 лютого 2020 була направлена до Верховного Суду.

Чинним Господарським процесуальним кодексом України не передбачено як має діяти суд у разі, якщо скарга на дії (бездіяльність) державного виконавця надійшла до суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції.

Разом з тим, оскільки відсутність у суді матеріалів справи № 922/1708/18 унеможливлює розгляд ним скарги стягувача на дії (бездіяльність) державного виконавця, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття поданої стягувачем скарги до повернення матеріалів справи № 922/1708/18 до господарського суду Харківської області.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтею 42, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо поданої Акціонерним товариством "ВТБ Банк" скарги на дії (бездіяльність) державного виконавця (вх. № 7933 від 30 березня 2020 року) до повернення матеріалів справи № 922/1708/18 з Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 31 березня 2020 року.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/1708/18