Ухвала суду № 88506099, 31.03.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
31.03.2020
Номер справи
2-2298/11
Номер документу
88506099
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 31.03.2020 Справа № 2-2298/11

Провадження № 6/554/79/2020

У Х В А Л А

Іменем України

31 березня 2020 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Г.В.Андрієнко розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « УКРФІНАНС ГРУП» про заміну стягувача у справі № 2-2298/11,-

В С Т А Н О В И В :

19.02.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « УКРФІНАНС ГРУП» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у справі № 2-2298/11.Посилаються на те, що 06.10.2011 року Октябрським районним судом м. Полтави ухвалено рішення по справі № 2-2298/11 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредитному договору в сумі 358 689,98 гривень, що за курсом НБУ України складає - 45 146,63 доларів США, заборгованість , що підлягає достроковому стягненню у розмірі - 182 862,76 грн. (23016,08 дол. США) та судові витрати в сумі 1820 грн. по 910 грн. з кожного.

12.12.2017 р. між ПАТ « Райффайзен Банк Аваль» та Публічним акціонерним товариством « Комерційний індустріальний банк» було укладено договір про відступлення права вимоги № 114/50 та договір про відступлення прав за договором застави від 18 грудня 2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу О.Ф.Данич і зареєстрований у реєстрі під № 4338, відповідно до яких ПАТ « Райффайзен Банк Аваль» передав, а ПАТ « КІБ» прийняв всі права вимоги до боржників за кредитними договорами та договорами забезпечення, у тому числі й до ОСОБА_1 .

В подальшому між ПАТ « КІБ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « УКРФІНАНС ГРУП» було укладено договір про відступлення права вимоги від 12.12.2017 р. , згідно умов якого ПАТ «КІБ» передав новому кредитору всі права вимоги за кредитним портфелем, у тому числі і до ОСОБА_1 . Також, до нового кредитора перейшло і право вимоги за договором застави від 03.10.2006 р. укладеного між ПАТ « Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 на автомобіль № 0014/0039/73/71308 від 03.10.2006 р.

Прохали замінити сторону у виконавчому провадженні –стягувача Публічне акціонерне товариство « Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « УКРФІНАНС ГРУП» за виконавчими листами № 2-2298/11, виданими 26.10.2011 р. та 22.03.2012 р. на підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 06 жовтня 2011 р. у справі № 2-2298/11 щодо стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредитному договору №’ 014/0039/73/71308 від 29.09.2006 р. в сумі 358 689,98 гривень, та судових витрат 1820 грн.

В судове засідання представник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « УКРФІНАНС ГРУП» не з`явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в судове засідання не з`явився,

суд про причину неявки не повідомили.

Представник Шевченківського ВДВС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління МЮ ( м. Суми) в судове засідання не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, викликалися через олошення на сайті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення посилаючись на наступне.

Встановлено, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 2-2298/11.

06.10.2011 року Октябрським районним судом м. Полтави ухвалено рішення по справі № 2-2298/11 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредитному договору в сумі 358 689,98 гривень, заборгованість , що підлягає достроковому стягненню у розмірі - 182 862,76 грн. (23016,08 дол. США) та судові витрати в сумі 1820 грн. по 910 грн. з кожного.

12.12.2017 р. між ПАТ « Райффайзен Банк Аваль» та Публічним акціонерним товариством « Комерційний індустріальний банк» було укладено договір про відступлення права вимоги № 114/50 та договір про відступлення прав за договором застави від 18 грудня 2017 року, відповідно до якого до нового кредитора перейшло право вимоги за договорами та договорами забезпечення, у тому числі й до ОСОБА_1 .

В подальшому між ПАТ « КІБ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « УКРФІНАНС ГРУП» було укладено договір про відступлення права вимоги від 12.12.2017 р. , згідно умов якого ПАТ «КІБ» передав новому кредитору всі права вимоги за кредитним портфелем, у тому числі і до ОСОБА_1 . Також, до нового кредитора перейшло і право вимоги за договором застави від 03.10.2006 р. укладеного між ПАТ « Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 на автомобіль № 0014/0039/73/71308 від 03.10.2006 р.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п.1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.1, 2 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином(відступлення права вимоги); правонаступництва.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 510, 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « УКРФІНАНС ГРУП» про заміну стягувача у справі № 2-2298/11,- задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні –стягувача Публічне акціонерне товариство « Райффайзен Банк Аваль» ( код ЄДРПОУ-14305909) на його правонаступника- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « УКРФІНАНС ГРУП» ( код ЄДРПОУ-40326297) за виконавчими листами № 2-2298/11, виданими 26.10.2011 р. та 22.03.2012 р. на підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 06 жовтня 2011 р. у справі № 2-2298/11 щодо стягнення з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 04.06.2003 року, адреса - АДРЕСА_1 ) , ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області 15.08.1995 року, адреса- АДРЕСА_1 ) на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредитному договору № 014/0039/73/71308 від 29.09.2006 р. в сумі 358 689,98 гривень, та судових витрат 1820 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя Г.В.Андрієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88506099 ?

Документ № 88506099 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88506099 ?

Дата ухвалення - 31.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88506099 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88506099, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 88506099, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 31.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 88506099 відноситься до справи № 2-2298/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2298/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88506097
Наступний документ : 88506100