
Справа № 552/1052/20
У Х В А Л А
31.03.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.
секретар судового засідання - Горошко О.О.,
Учасники справи та їхні представники:
позивач – ОСОБА_1 ,
представник позивача – ОСОБА_2 ,
відповідач – Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області,
третя особа – Друга Полтавська державна нотаріальна контора,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача звернулась до суду з клопотанням, у якому просила суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача Сєвєродонецьку міську раду.
Відповідно до ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача, до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи, що саме позивачу належить виключне право визначати коло осіб, до яких він пред`являє позовні вимоги, звертаючись до суду з даним клопотанням, представник діє в межах наданих їй повноважень, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, залучити Сєвєродонецьку міську раду Луганської області до участі у справі в якості співвідповідача.
Керуючись ст.51 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення співвідповідача задовольнити.
Залучити Сєвєродонецьку міську раду Луганської області до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в якості співвідповідача.
Зобов`язати позивача протягом двох днів направити співвідповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду.
Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.А.Самсонова
Судове рішення № 88505926, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 31.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/1052/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: