Ухвала суду № 8850559, 30.03.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"30" березня 2010 р.Справа № 4/9/10 Позивач          Комунальне підприємство “Харківські теплові мережі”,

           вул. Доброхотова, 11, м. Харків, 61037

Відповідач          Дочірнє підприємство “Енергія” акціонерного товариства

відкритого типу “Первомайськдизельмаш”,

вул. Гагаріна, 17, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213

Суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача          - Гроссу Г.В. довіреність № 38-46 від 09.01.08р.

Від відповідача           - директор Ісаєнков С.Є.

СУТЬ СПОРУ: розірвання договору від 26.08.2008 року № 20/2008/221353 на створення науково-технічної продукції та стягнення 100000,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.08р. сторони уклали договір на створення науково–технічної продукції № 20/2008/221353 (арк.спр. 9-11), згідно якого позивач доручив, а відповідач прийняв на себе виконання робочого проекту когенераційної станції тепловою потужністю 2,22 Гкал./ч та електричною потужністю 1890 кВт на котельній по вул. Столетова, 4, в м. Харкові. В зв’язку із істотною зміною обставин позивач просить розірвати договір № 20/2008/221353 від 26.08.08р. на підставі ст. 652 ЦК України та стягнути з відповідача передплати в сумі 100 000,00 грн.

30.03.10р. сторони склали мирову угоду і звернулися з заявою до суду на підставі ст. 78 ГПК України про затвердження мирової угоди.

В мировій угоді сторони визначили порядок розподілу судових витрат.

Враховуючи, що укладена мирова угода не суперечить діючому законодавству, стосується прав та обов’язків сторін щодо предмету спору, підписана уповноваженими особами позивача та відповідача, підтверджена відповідними документами, у тому числі актом виконаних робіт від 30.03.10р., сторонам роз’яснені наслідки відповідних процесуальних дій, її слід затвердити.

Керуючись ст.ст. 49, 78, ч.1 п.7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Затвердити мирову угоду між позивачем Комунальним підприємством “Харківські теплові мережі”, юридичною адресою якого є: вул. Доброхотова, 11, м. Харків; (код ЄДРПОУ 31557119) в особі в.о. директора Зінченко Є.А., який діє на підставі наказу № 160-к від 19.03.10р., з одного боку, та відповідачем Дочірнім підприємством “Енергія” акціонерним товариством відкритого типу “Первомайськдизельмаш”, юридичною адресою якого є: вул. Гагаріна, 17, м. Первомайськ, Миколаївська область; (код ЄДРПОУ 30396216) в особі Ісаєнкова С.Є., який діє на підставі Статуту та посадових повноважень, з другого боку, наступного змісту:

“1. Позивач визнає, що договір на створення науково-технічної продукції № 20/2008/221353 від 26.08.2008 року (далі –договір) виконаний відповідачем частково. Вартість виконаних робіт, обумовлених договором, складає 100000,00 грн. (сто тисяч грн. 00 коп.), що підтверджується актом виконаних робіт на створення науково -технічної продукції по договору, скріпленим печатками та підписами уповноважених осіб з обох сторін.

2. Позивач та відповідач погоджуються розірвати договір.

3. Відповідач та позивач заявляють, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матимуть жодних майнових претензій один до одного з приводу виконання даного договору.

4. Половину суми видатків по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по даній справі, що складає відповідно 500 грн. та 118 грн. Відповідач компенсує позивачу до “01” 05 2010 року.

5. Боржник і стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб, в тому числі й держави.”

Ухвала може бути оскаржена.

Суддя