Ухвала суду № 88504949, 30.03.2020, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 617/11983/12

У Х В А Л А

30 березня 2020 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони по справі №617/11983/12 , -

В С Т А Н О В И В:

19.03.2020 року заявник звернувся із заявою до суду, в якій просить замінити у справі №617/11983/12 стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 .

Заявник просить справу розглядати у його відсутність, представник управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, але їх не прибуття не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 02 липня 2012 року по справі №617/11983/12 було зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації провести перерахунок та виплату компенсації ОСОБА_2 з врахуванням коефіцієнту індексації 1,34 за втрачене ним домоволодіння АДРЕСА_1 , визначивши її в сумі 83851,84грн..

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2012 року, постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 02 липня 2012 року було змінено, а саме третій абзац резолютивної частини рішення було викладено в наступній редакції: ‘’ Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації провести перерахунок та виплату компенсації ОСОБА_2 з врахуванням коефіцієнту індексації 1,34 за втрачене ним домоволодіння АДРЕСА_1 ‘’.

Постанова набрала законної сили 14.11.2012 року, а 17.01.2013 року позивачем було отримано виконавчий лист.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29 червня 2016 року.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є в 2/3 частках ОСОБА_1 , що підтверджується копіями заповіту від 12 травня 2006 року, свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18 грудня 2019 року та витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 09.09.2016 року № витягу 45019975 та від 18.12.2019 року № витягу 58800408.

Відповідно до ч. ч. 1,4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на викладене, заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 його правонаступником в 2/3 частках ОСОБА_1 у виконавчому листі виданому 17.01.2013 року Овруцьким районним судом Житомирської області, у справі №617/11983/12 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про визнання відмови щодо нарахування та виплати індексації за втрачене майно на радіоактивно забрудненій території протиправною, зобов`язання здійснити перерахунок компенсації за втрачене домоволодіння з врахуванням коефіцієнту індексації та провести її виплату.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Я. В. Кулініч