
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500
Справа №279/1910/19
Провадження №2/279/75/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.03.2020 року м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Моголівця І.А., з секретарем Мишко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні по справі №279/1910/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Коростенський міськрайонний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області про виключення запису особи, як батька з актового запису про народження дитини,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з даним позовом, зазначивши, що 25.05.2002 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який згідно рішення Коростенського міськрайонного суду від 12.10.2010 року розірвано. 12.04.2019 року позивачу зателефонували з органу опіки і піклування Коростенської міської ради Житомирської області і повідомили, що він зазначений як батько в свдоцтві про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась через 3 місяці після офіційного розірвання шлюбу з ОСОБА_2. ОСОБА_3 перебуває в комунальному закладі "Бердичівська спеціалізована загально-освітня школа-інтернат" у зв`язку з тим, що мати дитини позбавлена батьківських прав. У разі доведення відсутності кровного споріднення між осорбою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстраціїї себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій. До вимогим чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Він не є батьком ОСОБА_3 і не відчуває до неї батьківських почуттів, тому враховуючи те, що при складанні актового запису про народження ОСОБА_3 його визначено як батька дитини в порядку ст.122 СК України, про зазначене йому раніше відомо не було, наявні підстави для оспорювання батьківства в судовому порядку. Просив виключити із актового запису №27 про народження ОСОБА_3 , складеного 13 січня 2011 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомрської області, відомості про те, що батьком дитини є ОСОБА_1
Сторони в судове засідання не з`явились.
Позивач надав заяву, в якій позов підтримав та просив його задовольнити.
Відзиву на позов, інших заяв, заперечень чи клопотань відповідачем не надано.
Про розгляд справи суд повідомляв відповідача за зареєстрованим місцем проживання та місцем проживання, також була повідомлена оголошенням про виклик на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса Коростенського міськрайонного суду Житомирської області krm.zt.court.gov.ua, Е-mail inbox@krm.zt.court.gov.ua, в судове засідання не прибула, будь-яких заяв та клопотань не подала.
Представник третьої особи Коростенського міськрайонного відділу реєстрації актів цивілього стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області надав письмове пояснення, в якому не заперечив проти вимог позовнпої заяви.
За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини грунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану, в порядку, встановленому ст.ст.122, 125 СК України.
Згідно ч.1,3 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст.122,124,126,127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.
Згідно абзацу 2 п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.
Судом встановлено, що сторони з 25.05.2002 року до 12.10.2010 року перебували у зареєстрованому шлюбі.
ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач народила дитину - доньку ОСОБА_3 , в актовому записі про народження якої батьком вказано позивача - ОСОБА_1.
08.07.2019 року ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області а клопотанням позивача було призначено екпертизу.
30.09.2019 року на адресу суду надійшов висновок екперта №103-272-2019 відповідно до якого молекулярно-генетичним дослідженням встановлено: біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 виключається.
Таким чином, в суді знайшли своє підтвердження ті обставини, на які посилається позивач в обгрунтування свого позову, ніким з учасників судового процесу не оспорюється, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4,12,81,141,200,206,247,259,263-265 ЦПК України, ст.ст. 122,124,126,127,136 СК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Виключити з актового запису №27 від 13.01.2011 року вчиненого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , запису (відомостей) про батька дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.
Сторони:
Позивач: ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 від 28.12.2012 року, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Третя особа: Коростенський міськрайонний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області, місце знаходження: вул.Грушевського, 25 м.Коростень Житомирської області, код ЄДРПО 33920198.
Суддя (підпис). Копія згідно оригіналу.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду І.А.Моголівець
Судове рішення № 88504855, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 31.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/1910/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: