
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500
провадження №2-о/279/47/20
Справа № 279/1026/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2020 року м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В., розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу №279/1026/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальна громада в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулась до суду з заявою, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом. Вона прийняла спадщину, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно в зв`язку з тим, що при вивченні документів встановлено, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЖТ №012637, виданому Коростенською райдержадміністрацією Житомирської області 14.05.2004 року, прізвище спадкодавиці вказано " ОСОБА_2 ", а в свідоцтві про смерть, виданого виконавчим комітетом Купищенкської сільської ради Коростенського району Житомирської області від 30.08.2010 року, серія НОМЕР_1 , прізвище " ОСОБА_2 ", що перешкоджає їй оформити свої спадкові права.
Просила встановити факт належності померлій ОСОБА_2 Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЖТ №012637.
Заявник свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, подавши письмову заяву.
Заінтересованою особою - Територіальною громадою в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради, подано заяву про розгляд справи у відсутність представника, при прийнятті рішення по справі покладаються на розсуд суду.
За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів.
Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати зявниці ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом у виді земельної ділянки площею 4,70 га на території Купищенської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з двох земельних ділянок кадастровий номер: 1822382600:08:000:0130 площею 3,47 га та кадастровий номер: 1822382600:07:000:0014 площею 1,23 га.
Однак прізвище померлої в даному Державному акті вказано як ОСОБА_2 , в зв`язку з чим, в оформленні права заявника на спадкове майно у виді земельної ділянки нотаріусом відмовлено. Належність земельної ділянки померлій ОСОБА_2 підтверджено довідкою Купищенського сільського голови №482.
Враховуючи вищевказане, вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.263-265, 319 ЦПК України, ст.28 ЦК України,
В И Р І Ш И В :
Вимоги заяви задовольнити.
Встановити, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЖТ №012637, виданий Коростенською райдержадміністрацією Житомирської області 17.05.2004 року, належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .
Сторони:
Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 від 01.12.1998р..
Заінтересована особа Територіальна громада в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради, місце знаходження: с.Ушомир, Коростенського р-ну Житомирської області, вул.Березюка, 15, ЄДРПОУ 04348131.
Суддя Волкова Н.Я.
Копія згідно з оригіналом
Судове рішення № 88504853, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 30.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/1026/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: