Постанова № 88504573, 27.03.2020, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/2078/20

Провадження № 3/0274/1228/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

27.03.2020 року м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №225212, 16.03.2020 р. о 01:30 ОСОБА_1 в м.Бердичеві по вул.Європейській, поблизу кафе «Оскар» перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння висловлювався нецензурними словами,на зауваження не реагував, шарпав працівників поліції за формений одяг, чим чинив злісну непокору працівникам поліції, за що передбачено відповідальність ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав, пояснив, що його незаконно позбавили волі, працівники поліції застосовували до нього фізичну силу.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.03.2020 р. серії ГР № 225212, рапортами від 16.03.2020 р. поліцейського Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області Бондара Д, та інспектора СРПП Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області Філіпенка Є., випискою з медичної картки ОСОБА_1 про те, що 16.03.2020 він перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Беручи до уваги вимоги статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини та майновий стан, суд приходить до висновку про доцільність накладення на нього стягнення у вигляді громадських робіт.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 грн..

Керуючись статтями 23, 24, 27, 33, 35, 36, 173, 173-2, 185, 221, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного

правопорушення, передбаченого статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити адміністративне стягнення у виді п`ятдесяти годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з ______(ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір)на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору) судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Т.М.Вдовиченко