
Справа № 274/2078/20
Провадження № 3/0274/1228/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
27.03.2020 року м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №225212, 16.03.2020 р. о 01:30 ОСОБА_1 в м.Бердичеві по вул.Європейській, поблизу кафе «Оскар» перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння висловлювався нецензурними словами,на зауваження не реагував, шарпав працівників поліції за формений одяг, чим чинив злісну непокору працівникам поліції, за що передбачено відповідальність ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав, пояснив, що його незаконно позбавили волі, працівники поліції застосовували до нього фізичну силу.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.03.2020 р. серії ГР № 225212, рапортами від 16.03.2020 р. поліцейського Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області Бондара Д, та інспектора СРПП Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області Філіпенка Є., випискою з медичної картки ОСОБА_1 про те, що 16.03.2020 він перебував в стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Беручи до уваги вимоги статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини та майновий стан, суд приходить до висновку про доцільність накладення на нього стягнення у вигляді громадських робіт.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 грн..
Керуючись статтями 23, 24, 27, 33, 35, 36, 173, 173-2, 185, 221, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суд, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити адміністративне стягнення у виді п`ятдесяти годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з ______(ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір)на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору) судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду.
Суддя Т.М.Вдовиченко
The court decision No. 88504573, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.03.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 274/2078/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: