
Справа № 161/11593/19
Провадження № 2/161/627/20
У Х В А Л А
04 березня 2020 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/11593/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ «А.В.Л.», ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Дніпровського МНО Верби Віталія Миколайовича, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Луцького МНО Кухлевська Мирослава Валеріївна про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТзОВ «А.В.Л.», ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Дніпровського МНО Верби Віталія Миколайовича, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Луцького МНО Кухлевська Мирослава Валеріївна про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння.
15 листопада 2019 року представник відповідача подав до суду заяву про залучення у справу третьої особи на стороні відповідача – Служби у справах дітей Луцької міської ради.
Дослідивши письмові матеріали справи та матеріали, які додані до заяви, суд приходить до висновку, про задоволення заяви з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Як вбачається із змісту клопотання про залучення у справу третьої особи, що в квартирі АДРЕСА_1 , зареєстрований, зокрема, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є неповнолітнім. При цьому, батько неповнолітнього ОСОБА_5 - ОСОБА_3 , є відповідачем по справі. Внаслідок чого, рішення у справі може вплинути на права та обов`язки неповнолітньої дитини.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи предмет позову та осіб, залучених до участі в справі. А також те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки неповнолітньої дитини. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви та залучення до участі в справі в якості третьої особи та стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служби у справах дітей Луцької міської ради.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву адвоката Пилипчук Ірини Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_3 про залучення до участі в справі третьої особи – задовольнити повністю.
Залучити до участі в цивільній справі № 161/11593/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ «А.В.Л.», ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Дніпровського МНО Верби Віталія Миколайовича, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Луцького МНО Кухлевська Мирослава Валеріївна про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору службу у справах дітей Луцької міської ради.
Копію ухвали суду направити службі у справах дітей Луцької міської ради.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ковтуненко
Судове рішення № 88504331, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 04.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/11593/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: