
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.03.2020 р. Справа№ 914/173/20
Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви: Акціонерного товариства “ДТЕК Західенерго”, м. Львів
до відповідача (позивача за первісним позовом): Товариства з обмеженою відповідальністю “Теплоенергомонтаж Нетішин”, м. Острог, Рівненська обл.,
про: стягнення неустойки в розмірі 10 078, 88 грн.
у справі № 914/173/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Теплоенергомонтаж Нетішин”, м. Острог, Рівненська обл.
до відповідача: Акціонерного товариства “ДТЕК Західенерго”, в особі відокремленого підрозділу «Бурштинська Теплова Електрична Станція» ДТЕК «Західенерго», м. Львів
про стягнення заборгованості в сумі 2 591 997, 62 грн.
Представники сторін не запрошувалися.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергомонтаж Нетішин», м. Острог, Рівненська обл.. до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго, в особі відокремленого підрозділу «Бурштинська Теплова Електрична Станція» ДТЕК «Західенерго», м. Львів про стягнення заборгованості в сумі 2 591 997, 62 грн.
Ухвалою суду від 28.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Встановлено, що розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 27.02.2020р. о 10-30 год.
Встановлено відповідачу - Акціонерному товариству “ДТЕК Західенерго” в особі відокремленого підрозділу «Бурштинська Теплова Електрична Станція» ДТЕК «Західенерго`строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала про відкриття провадження у справі отримана відповідачем - Акціонерним товариством “ДТЕК Західенерго» 03.02.2020, відокремленим підрозділом «Бурштинська Теплова Електрична Станція» ДТЕК «Західенерго» - 12.02.2020, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
16.03.2020. відповідачем - Акціонерним товариством “ДТЕК Західенерго» подано до суду зустрічну позовну заяву про стягнення неустойки в розмірі 10 078, 88 грн., судом отримана – 19.03.2020.
Розглянувши зустрічну позовну заяву, враховуючи те, що з 14.03.2020 по 27.03.2020 суддя передував на лікарняному згідно листка непрацездатності, суд дійшов висновку про таке.
Згідно приписів ч. 1 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відтак, встановлений судом строк подання відповідачем відзиву у справі № 914/173/20 розпочав свій перебіг відповідно з 04.02.2020 та 13.02.2020 і завершився відповідно 24.02.2020 та 04.03.2020.
Як зазначено вище, 16.03.2020 відповідачем - Акціонерним товариством “ДТЕК Західенерго» подано до суду зустрічну позовну заяву про стягнення неустойки в розмірі 10 078, 88 грн., судом отримана – 19.03.2020
Приписами ч. 6 ст. 180 ГПК України передбачено, що зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, а також доказів поважності пропуску такого строку АТ “ДТЕК Західенерго” суду не подано. Відтак зустрічну позовну заяву слід повернути.
З врахуванням висновків суду щодо повернення зустрічної позовної заяви в суду відсутні правові підстави до розгляду клопотання АТ “ДТЕК Західенерго” про відстрочку сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви до господарського суду до прийняття судового рішення у справі.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 180, 234, 235 ГПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства “ДТЕК Західенерго” від 19.03.2020р. вх. № 734 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Теплоенергомонтаж Нетішин” про стягнення неустойки в розмірі 10 078, 88 грн. - повернути.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені главою І розділу IV Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.
Додаток: Зустрічна позовна заява Акціонерного товариства “ДТЕК Західенерго” від 19.03.2020р. вх. № 734 із доданими документами на 6 арк.
Ухвалу складено та підписано 31.03.2020.
Суддя Коссак С.М.
Судове рішення № 88503264, Господарський суд Львівської області було прийнято 31.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/173/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: