Ухвала суду № 88503264, 31.03.2020, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
31.03.2020
Номер справи
914/173/20
Номер документу
88503264
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.03.2020 р. Справа№ 914/173/20

Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви: Акціонерного товариства “ДТЕК Західенерго”, м. Львів

до відповідача (позивача за первісним позовом): Товариства з обмеженою відповідальністю “Теплоенергомонтаж Нетішин”, м. Острог, Рівненська обл.,

про: стягнення неустойки в розмірі 10 078, 88 грн.

у справі № 914/173/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Теплоенергомонтаж Нетішин”, м. Острог, Рівненська обл.

до відповідача: Акціонерного товариства “ДТЕК Західенерго”, в особі відокремленого підрозділу «Бурштинська Теплова Електрична Станція» ДТЕК «Західенерго», м. Львів

про стягнення заборгованості в сумі 2 591 997, 62 грн.

Представники сторін не запрошувалися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергомонтаж Нетішин», м. Острог, Рівненська обл.. до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго, в особі відокремленого підрозділу «Бурштинська Теплова Електрична Станція» ДТЕК «Західенерго», м. Львів про стягнення заборгованості в сумі 2 591 997, 62 грн.

Ухвалою суду від 28.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Встановлено, що розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 27.02.2020р. о 10-30 год.

Встановлено відповідачу - Акціонерному товариству “ДТЕК Західенерго” в особі відокремленого підрозділу «Бурштинська Теплова Електрична Станція» ДТЕК «Західенерго`строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала про відкриття провадження у справі отримана відповідачем - Акціонерним товариством “ДТЕК Західенерго» 03.02.2020, відокремленим підрозділом «Бурштинська Теплова Електрична Станція» ДТЕК «Західенерго» - 12.02.2020, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

16.03.2020. відповідачем - Акціонерним товариством “ДТЕК Західенерго» подано до суду зустрічну позовну заяву про стягнення неустойки в розмірі 10 078, 88 грн., судом отримана – 19.03.2020.

Розглянувши зустрічну позовну заяву, враховуючи те, що з 14.03.2020 по 27.03.2020 суддя передував на лікарняному згідно листка непрацездатності, суд дійшов висновку про таке.

Згідно приписів ч. 1 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відтак, встановлений судом строк подання відповідачем відзиву у справі № 914/173/20 розпочав свій перебіг відповідно з 04.02.2020 та 13.02.2020 і завершився відповідно 24.02.2020 та 04.03.2020.

Як зазначено вище, 16.03.2020 відповідачем - Акціонерним товариством “ДТЕК Західенерго» подано до суду зустрічну позовну заяву про стягнення неустойки в розмірі 10 078, 88 грн., судом отримана – 19.03.2020

Приписами ч. 6 ст. 180 ГПК України передбачено, що зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, а також доказів поважності пропуску такого строку АТ “ДТЕК Західенерго” суду не подано. Відтак зустрічну позовну заяву слід повернути.

З врахуванням висновків суду щодо повернення зустрічної позовної заяви в суду відсутні правові підстави до розгляду клопотання АТ “ДТЕК Західенерго” про відстрочку сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви до господарського суду до прийняття судового рішення у справі.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 180, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства “ДТЕК Західенерго” від 19.03.2020р. вх. № 734 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Теплоенергомонтаж Нетішин” про стягнення неустойки в розмірі 10 078, 88 грн. - повернути.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені главою І розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Додаток: Зустрічна позовна заява Акціонерного товариства “ДТЕК Західенерго” від 19.03.2020р. вх. № 734 із доданими документами на 6 арк.

Ухвалу складено та підписано 31.03.2020.

Суддя Коссак С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88503264 ?

Документ № 88503264 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88503264 ?

Дата ухвалення - 31.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88503264 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88503264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88503264, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 88503264, Господарський суд Львівської області було прийнято 31.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88503264 відноситься до справи № 914/173/20

Це рішення відноситься до справи № 914/173/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88503263
Наступний документ : 88503265