Ухвала суду № 88503000, 30.03.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/11/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.03.2020 Справа № 908/112/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши заяву АТ «ПроКредит Банк» від 18.03.20 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції

позивача: акціонерного товариства "Про Кредит Банк", 03115, м. Київ, просп. Перемоги, 107-А

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Блексі Фрут Компані", 72364, Запорізька обл., Мелітопольський р-н, с. Констянтинівка, вул. Дорожна, 97/2

до відповідача 2: фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача 3: фермерського господарства "Фрутіка", 72364, Запорізька обл., Мелітопольський р-н, с. Костянтинівка, вул. Дорожна, 97/3

про стягнення 2 697 732,36 грн. кредитної заборгованості

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області (суддя Корсун В.Л.) знаходиться справа № 908/112/20 за позовною заявою акціонерного товариства "Про Кредит Банк" про стягнення кредитної заборгованості з відповідачів: 1 - товариства з обмеженою відповідальністю "Блексі Фрут Компані", 2 - фізичної особи ОСОБА_1 , 3 - фермерського господарства "Фрутіка".

Ухвалою від 05.03.20 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 11.05.2020 включно та відкладено підготовче засідання на 31.03.2020 о/об 11 год. 30 хв.

25.03.20 до суду надійшла заява за підписом Голови Правління АТ «ПроКредит Банк» від 18.03.20 про проведення судового засідання по справі № 908/112/20, що призначене на 31.03.20 о 11 год. 30 хв. В режимі відеоконференції в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду або Господарського суду м. Києва. Вказана заява обґрунтована запровадженням на території України карантинних обмежень.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, призначення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

Відповідно до п. 17.6 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року), участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Крім того, згідно з п. 2 прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Суд зазначає, що відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https://vr.court.gov.ua у розділі "Бронювання систем відеоконференцзвя`зку", у Господарському суді Запорізької області 31.03.20 о 11 год. 30 хв. вже заброньовано час, у який буде здійснюватись відеоконференцзв`язок по іншим справам з іншим судом. Оскільки судове засідання у справі 908/112/20 у Господарському суді Запорізької області призначене на 31.03.20 о 11 год. 30 хв., тому суд позбавлений технічної можливості забезпечити проведення відео конференції із будь-яким іншим судом у призначений час.

З огляду на викладене, судом відмовлено у задоволенні заяви АТ «ПроКредит Банк» від 18.03.20 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви АТ «ПроКредит Банк» від 18.03.20 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції відмовити.

Екземпляр ухвали надіслати на адресу АТ "Про Кредит Банк" (03115, м. Київ, просп. Перемоги, 107-А).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано - 30.03.2020.

Суддя В.Л.Корсун