Ухвала суду № 8850160, 06.04.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

06.04.10                                                                                           Справа№ 9/41

Господарський суд Львівської області у складі судді Данко Л.С.,

при секретарі Козак І.Б.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі

Позивача-1: Національної академії наук України, м. Київ,

Позивача-2: Фізико-механічного інституту ім. Г.В. Карпенка НАНУ, м. Львів,

До відповідача: Українсько-німецького спільного підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл каттер манюфекчерер ГМБХ (ІСМ)», І.к. 14300674, м. Дрогобич,

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів 1 та 2: Регіональне відділення ФДМУ по Львівській області, м. Львів,

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Фонд державного майна України, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9.

Про: зобов»язати відповідача повернути у власність Національної академії наук України та в оперативне управління Фізико-механічного інституту ім. Г.В. Карпенка НАНУ майно в натурі, передане позивачами в якості внеску до статутного фонду товариства для використання, а саме: адміністративно-інженерний корпус, будівлі ливарної дільниці з обладнанням, будівлі механоскладальної дільниці з обладнанням, прибудову до ливарної дільниці, обладнання лабораторії, інвентар, меблі, прилади та допоміжні засоби.

За участю представників:

Від прокурора: не викликався.

Від позивача-1: не викликався.

Від позивача-2: не викликався.

Від відповідача: не викликався,

Від третьої особи-1: не викликався,

Від третьої особи-2: не викликався.

Права та обов”язки сторін передбачені ст. ст. 22, 27,29 ГПК України.

Суть спору: розглядається справа за позовом Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Позивача-1: Національної академії наук України, м. Київ, Позивача-2: Фізико-механічного інституту ім.. Г.В. Карпенка НАНУ, м. Львів, до відповідача: Українсько-німецького спільного підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл каттер манюфекчерер ГМБХ (ІСМ)», м. Дрогобич, Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення ФДМУ по Львівській області, м. Львів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Фонд державного майна України, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9, про: зобов»язати відповідача повернути у власність Національної академії наук України та в оперативне управління Фізико-механічного інституту ім. Г.В. Карпенка НАНУ майно в натурі, передане позивачами в якості внеску до статутного фонду товариства для використання, а саме: адміністративно-інженерний корпус, будівлі ливарної дільниці з обладнанням, будівлі механоскладальної дільниці з обладнанням, прибудову до ливарної дільниці, обладнання лабораторії, інвентар, меблі, прилади та допоміжні засоби.

Ухвалою господарського суду від 12.03.2010р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 01.04.2010р. на 10 год. 00 хв.

З підстав зазначених в ухвалі господарського суду від 01.04.2010р. розгляд справи відкладено на 11.05.2010р. на 11 год. 00 хв.

02.04.2010р. судді господарського суду Данко Л.С. стало відомо, що 31.03.2010р. через канцелярію господарського суду Львівської області поступила апеляційна скарга Українсько-німецького спільного підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл каттер манюфекчерер ГМБХ (ІСМ)», якою оскаржується ухвала господарського суду Львівської області від 12.03.2010р. про порушення провадження у справі № 9/41.

Відповідно до частини третьої ст. 91 ГПК України, місцевий господарський суд у п»ятиденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу або подання разом зі справою відповідному апеляційному господарському суду.

Статтею 106 ГПК України передбачено перелік ухвал місцевого господарського суду, на які може бути подано апеляційні скарги.

Ухвали місцевого господарського суду про порушення провадження у справі не відносяться до переліку ухвал, на які може бути подано апеляційну скаргу.

Місцевий господарський суд, як суд першої інстанції, згідно приписів ГПК України, не наділений повноваженнями розглядати апеляційні скарги, в т.ч. на ухвали господарського суду, які не підлягають оскарженню.

Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 15.03.2010р. № 01-08/140 «Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві» (п. 7), правова позиція Верховного Суду України, яка викладена в інформаційному листі від 10.09.2008р. № 3.2-2008, який доведено до відома господарських судів України інформаційним листом ВГСУ від 22.09.2008р. № 01-8/547, в установленому законом порядку, не наділяють місцеві господарські суди повноваженнями відмовляти у прийнятті апеляційної скарги на ухвали господарського суду про порушення провадження у справі.

У зв»язку із поступленням через канцелярію господарського суду Львівської області апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 12.03.2010р. у справі № 9/41 про порушення провадження у справі, керуючись ст.ст. 22, 79, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 9/41 зупинити до розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 12.03.2010р. про порушення провадження у справі справи.

2. Дану ухвалу направити сторонам у справі: Прокурору, Позивачам - 1 та 2, Відповідачу та третім особам -1 та 2.

3. Про поновлення провадження у справі –сторони будуть повідомлені додатково.

Суддя