
Справа № 420/2418/20
УХВАЛА
30 березня 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання протиправним та скасування Наказу від 20.02.2020 року №105/03-09
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Шамсієв ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання протиправним та скасування Наказу від 20.02.2020 року №105/03-09.
Ухвалою суду від 27.03.2020 року вказаний адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання до суду завірених належним чином копій додатків до позову, відомостей щодо зарахування судового збору у розмір 840,80 грн., по даній справі.
На виконання вищенаведеної ухвали суду позивачем, на електронну адресу суду, 25.03.2020 року направлено заяву про усунення недоліків, а саме відскановані копії додатків до позову та сканована копія квитанції про сплату судового збору №15808 від 23.03.2020 року на суму 1262,00 грн.
Частиною 3 ст.161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Суд зазначає, що позивачем на виконання ухвали суду від 27.03.2020 року, зокрема, надано скановану копію квитанції про сплату судового збору №15808 від 23.03.2020 року на суму 1262,00 грн. отримувач УК у м. Одесі/Київський р-н/22030101, код отримувача 38016923, П/Р НОМЕР_1 , МФО 899998, призначення*;101;2885907646; Суд. збір за позовом ОСОБА_1 .
Частиною 3 ст.9 Закону України “Про судовий збір” визначено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Однак, у суду відсутні відомості про зарахування по справі вказаної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за даним позовом.
Згідно ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до положень ч.2, 5 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.
Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк усунення недоліків позовної заяви, встановивши позивачу строк для виконання даної ухвали суду.
Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду належним чином оформленого ордеру.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України суддя
УХВАЛИВ:
Продовжити позивачу строк усунення недоліків адміністративного позову.
Повідомити позивача про необхідність у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки та роз`яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.П. Марин
Судове рішення № 88499159, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 30.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/2418/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: