Ухвала суду № 88499063, 31.03.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 березня 2020 року справа № 320/2829/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби України у Київській області про визнання незаконною та скасування вимоги,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Державної податкової служби України у Київській області, в якому позивач просить суд визнати незаконною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 07.10.2019 №Ф-133274-51 на суму 23785,08 грн., видану Головним управлінням Державної податкової служби у Київській області.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити підготовче засідання на 19 травня 2020 року о 11:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

5. Витребувати від позивача:

- копію трудової книжки позивача;

- докази реєстрації позивача як суб`єкта підприємницької діяльності в період з січня 1994 по вересень 2011 року;

- копію заяви позивача до Переяслав-Хмельницької ОДПІ Київської області про ліквідацію підприємницької діяльності та зняття позивача з обліку як підприємця, а також здачі оригіналів документів: свідоцтва, патенту, довідки за формою №4-ОПП;

- копію заяви позивача про проведення повного аудиту та отримання обхідного листа;

- докази здачі свідоцтва про державну реєстрацію СПД;

- докази припинення підприємницької діяльності позивача (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань тощо);

- докази працевлаштування позивача в період з 2017 року та сплати ЄСВ з інших місць роботи (довідка за формою №ОК-5, яка видається органами пенсійного фонду за місцем проживання);

- докази зняття позивача з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

від відповідача:

- копії всіх матеріалів реєстраційної справи позивача як суб`єкта підприємницької діяльності або фізичної особи-підприємця;

- документальні докази на підтвердження того, що позивач має статус фізичної особи-підприємця та мав його впродовж всього періоду, за який нараховано борг з ЄСВ;

- копію вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 07.10.2019 №Ф-133274-51 із розрахунком, детальні письмові пояснення про підстави та період виникнення боргу;

- докази її направлення та вручення платнику податків;

- зворотній бік інтегрованої картки платника на позивача з єдиного соціального внеску за період з моменту виникнення боргу за вимогою по день розгляду справи судом з повним описом графи "Опис операції";

- докази постановки позивача на податковий облік у Головному управлінні ДПС України у Київській області та перебування на податковому обліку впродовж всього періоду, за який нараховано борг з ЄСВ

Витребувані судом документи надати суду із доказами направлення іншому учаснику справи у термін до 12.05.2020.

6. Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

7. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

8. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

9. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

10. Запропонувати учасникам справи на період карантину з 12.03.2020 до 24.04.2020 всю поштову кореспонденцію надсилати поштою або на офіційну електронну адресу суду: inbox@adm.ko.court.gov.ua.

11. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.