Рішення № 8849880, 06.04.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.10                                                                                 Справа № 23/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Б.К. АТЛАНТІС ГРУП", м. Дніпропетровськ

до Закритого акціонерного товариства "Лисичанський м'ясокомбінат", м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 10532 грн. 30 коп.

Суддя Воронько В.Д.

Секретар судового засідання Гаврілова І.В.

в присутності представників сторін:

від позивача –Толокнов Д.О., довіреність № 76/1 від 10.03.2010;

від відповідача –представник не прибув.

Суть спору: 05.03.2010р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Р.Б.К. АТЛАНТІС ГРУП" звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства "Лисичанський м'ясокомбінат" про стягнення заборгованості за договором поставки № 356 від 01.11.2008р. в розмірі 10532 грн. 30 коп., в т.ч. пені в розмірі 4737 грн. 60 коп., 3% річних в розмірі 194 грн. 70 коп.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Згідно з договором № 356 від 01.11.2008р. позивач за накладною № 857 від 20.11.2008р. відпустив відповідачу товар на суму 22604 грн. 52 коп. з відстрочкою платежу на 14 календарних днів. 04.03.2010р. позивач звернувся до суду з даним позовом з вимогами стягнути з відповідача 5600 грн. 00 коп. боргу, 4737 грн. 60 коп. пені, 194 грн. 70 коп. 3% річних, вказуючи, що відповідач до цього часу не в повному обсязі розрахувався за отриманий товар.

Враховуючи обставини справи, надані матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 538 Цивільного кодексу України виконання свого обов'язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов'язку, є зустрічним виконанням зобов'язання.

Відповідачем заперечення проти позову або доказ погашення заборгованості за зобов'язанням за договором № 356 від 01.11.2008р. не надано, інші витребувані судом документи не представлено, участі свого представника у судовому засіданні не забезпечено, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином: ухвали суду направлялися за адресою, яка є офіційним місцезнаходженням підприємства. У зв'язку з викладеним та відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Позивачем доведено факт виконання свого обов'язку за договором № 356 від 01.11.2008р. - поставки товару на загальну суму 22604 грн. 52 коп., що підтверджується накладною № 857 від 20.11.2008р.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

06.04.2010р позивачем у судовому засіданні подано новий розрахунок суми позову. Позивач заявляє до стягнення 7497 грн. 10 коп., в т.ч. пеню в сумі 1702 грн. 40 коп. за період з 05.12.2008р. по 05.05.2009р. Зазначений розрахунок судом приймається до розгляду.

Згідно з ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через 6 місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Пеня може бути нарахована за період з 05.12.2008р. по 05.05.2009р. за подвійною обліковою ставкою Національного банку України згідно з Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань". Згідно розрахунку суду пеня за заявлений позивачем період за 152 дні складає 559 грн. 69 коп.

Відповідачем заява згідно зі ст. 267 Цивільного кодексу України не надходила, тому дана сума підлягає стягненню на користь позивача.

З урахуванням викладеного позов підлягає задоволенню в частині вимог про стягнення 5600 грн. 00 коп. боргу, 559 грн. 69 коп. пені, 194 грн. 70 коп. 3% річних, в задоволені решти вимог слід відмовити.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача пропорційно обґрунтовано заявленим вимогам покладається 63 грн. 53 коп. витрат по державному миту та 142 грн. 37 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

За згодою представника позивача у судовому засіданні по справі оголошені вступна та резолютивна частини рішення згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Лисичанський м'ясокомбінат", Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Артемівська, 25, ідентифікаційний код 00443192 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Б.К. АТЛАНТІС ГРУП", м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 9/10, ідентифікаційний код 34314907 борг в сумі 5600 грн. 00 коп., пеню в сумі 559 грн. 69 коп., 3% річних в сумі 194 грн. 70 коп., державне мито в сумі 63 грн. 53 коп. та 142 грн. 37 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

3.В задоволені решти вимог відмовити.

4.Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

5.Рішення підписане – 12.04.2010р.

Суддя                                                                                В.Д.Воронько