Рішення № 8849813, 06.04.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.10                                                                                 Справа № 23/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Б.К. АТЛАНТІС ГРУП", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холодінвест", м. Луганськ

про стягнення 2103 грн. 51 коп.

Суддя Воронько В.Д.

Секретар судового засідання Гаврілова І.В.

в присутності представників сторін:

від позивача –Толокнов Д.О., довіреність № 76/1 від 10.03.2010р.;

від відповідача –Циганюк Г.А., довіреність б/н від 02.04.2010р.

Суть спору: 05.03.2010р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Р.Б.К. АТЛАНТІС ГРУП" звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холодінвест" про стягнення заборгованості за договором поставки б/н від 01.10.2008р. в розмірі 2103 грн. 51 коп., в т.ч. пені в розмірі 978 грн. 50 коп. та 3% річних в розмірі 40 грн. 21 коп.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Згідно з договором б/н від 01.10.2008р. позивач за накладною № 768 від 27.10.2008р. відпустив відповідачу текстуровану соєву муку на суму 1478 грн. 40 коп.

Пунктом 3.1 договору передбачено, що оплата за товар має бути здійснена протягом 10-ти банківських днів з дня його отримання.

Відповідач здійснив часткову оплату товару, залишок боргу склав 1084 грн. 80 коп.

05.03.2010р. позивач звернувся до суду з даним позовом з вимогами стягнути 1084 грн. 80 коп. боргу, 978 грн. 50 коп. пені, 40 грн. 21 коп. 3% річних.

В судовому засіданні 06.04.2010р. відповідачем наданий лист з повідомленням про перерахування позивачу 1084 грн. 80 коп. боргу платіжним дорученням № 143 від 31.03.2010р. Також відповідач заявив про те, що на вимоги про стягнення пені сплинув строк позовної давності.

Таким чином, враховуючи обставини справи, надані матеріали, суд приходить до наступного.

Сума боргу відповідачем погашена після звернення позивача до суду з позовом, тому в частині вимог про стягнення 1084 грн. 80 коп. боргу провадження по справі підлягає припиненню згідно з п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

В позовній заяві заявлено до стягнення 978 грн. 50 коп. пені за період прострочення з 07.11.2008р. по 01.02.2010р., проте згідно з ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через 6 місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. У зв'язку з цим пеня могла бути нарахована за період з 07.11.2008р. по 07.05.2009р. Відповідно до ст. 258 Цивільного кодексу України до вимог про стягнення штрафу, пені застосовується позовна давність в 1 рік. Позов поданий до суду 04.03.2010р., тому на суму пені, яка заявлена за період до 04.03.2009р. сплинув строк позовної давності і відповідач заявив про це, як це передбачено ч. 3 ст. 267 Цивільного кодексу України.

Пеня може бути нарахована з 05.03.2009р. по 07.05.2009р. за подвійною обліковою ставкою Національного банку України згідно з Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" Згідно розрахунку суду пеня за цей період складає 45 грн. 65 коп.

З урахуванням викладеного позов підлягає задоволенню в частині вимог про стягнення 45 грн. 65 коп. пені, 40 грн. 21 коп. 3% річних, провадження про стягнення 1084 грн. 80 коп. слід припинити, в задоволені решти вимог –відмовити.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача пропорційно обґрунтовано заявленим вимогам покладається 56 грн. 76 коп. витрат по державному миту та 131 грн. 34 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

За згодою представників сторін у судовому засіданні по справі оголошені вступна та резолютивна частини рішення згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Холодінвест", м. Луганськ, вул. Кримская, 3, ідентифікаційний код 32691220 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Б.К. АТЛАНТІС ГРУП", м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 9/10, ідентифікаційний код 34314907 пеню в сумі 45 грн. 65 коп., 3% річних в сумі 40 грн. 21 коп., державне мито в сумі 56 грн. 76 коп. та 131 грн. 34 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

3.В частині позивних вимог про стягнення 1084 грн. 80 коп. провадження у справі припинити.

4.В задоволені решти вимог відмовити.

5.Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

6.Рішення підписане – 12.04.2010р.

          Суддя                                                                                В.Д.Воронько