Рішення № 8849326, 09.04.2010, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №2-278/2010 рік.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2010 року Судацький міський суд Автономної Республіки ОСОБА_1

у складі: головуючого - судді Лісовської В.В.,

при секретарі – Титової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Судаку справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приват Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на майно боржника,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ Комерційний банк “Приват Банк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на майно боржника, судового збору сплаченого за подачу позову – 739,15 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі – 120 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 11 квітня 2008 року між позивачем та відповідачем – ОСОБА_2 укладений кредитний договір №022-08М, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 85034,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 11 жовтня 2010 року. Відповідач зобов’язувався погашати кредит та сплачувати відсотки за його користування щомісячно в період сплати.

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем був укладений договір застави №ДЗ-022-08М від 11 квітня 2008 року, відповідно до умов якого відповідач надала в заставу належне їй майно.

Але відповідач – ОСОБА_2 зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконувала. У зв’язку з чим у неї станом на 27 серпня 2009 року склалася заборгованість перед позивачем у сумі – 73914,77 грн. (заборгованість за кредитом у сумі – 61020,01 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом у сумі – 8657,76 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов’язання за договором у сумі – 241,06 грн.; штраф у сумі – 3995,94 грн.). В зв’язку з чим позивач просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на майно боржника, зазначене в договорі застави №ДЗ-022-08М від 11 квітня 2008 року.

Представник позивача за довіреністю – ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач – ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином. В матеріалах справи є поштове повідомлення про особисте отримання судової повістки.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення осіб, що з’явились у судове засідання, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з вимогами ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України – зобов’язання повинне виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно з вимогами закону або договору.

Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо кредитним договором встановлено обов’язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення чергової частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору №022-08М від 11 квітня 2008 року ПАТ Комерційний банк “Приват Банк” надає ОСОБА_2 грошові кошти (кредит) у сумі 85034,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 11 жовтня 2010 року, а відповідач зобов`язується погашати кредит та сплачувати відсотки за його користування щомісячно в період сплати.

11 квітня 2008 року між ПАТ Комерційний банк “Приват Банк” та відповідачем – ОСОБА_2 укладений договір застави №ДЗ-022-08М, згідно умов якого відповідач надала в заставу належне їй майно, а саме: 22 холодильники Samsung SG12DCGWHN, 5 кондиціонерів OLMO OSH 07LD, диван „Афіна”, шафу-купе, 3,5*0,8*2,8 з галогенним підсвічуванням, м’який куток „Венеція”, диван „Ніка” Флорида 6шт.; кухонний гарнітур „Венера” 6 шт.; м’який куток „Лілія” 2шт.; кухонний гарнітур „Морський бриз”; телевізор LSD Samsung LE32R81B, 3 морозильні камери, 6 телевізорів LG 21FS6RLX.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №022-08М від 11 квітня 2008 року у результаті неналежного виконання відповідачем – ОСОБА_2 обов’язків за договором, у неї виникла перед позивачем станом на 27 серпня 2009 року заборгованість за кредитом у сумі – 61020,01 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом у сумі – 8657,76 грн., пеня у сумі – 241,06 грн., штраф у сумі – 3995,94 грн.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

У зв’язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №022-08М від 11 квітня 2008 року, в розмірі 73914,77 грн. звернути стягнення на майно відповідача, зазначене в договорі застави №ДЗ-022-08М від 11 квітня 2008 року, стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі – 739,15 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі – 120 грн. сплачені за подачу позову.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 19, 20 Закону України „Про заставу”, ст.ст. 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приват Банк” щодо стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на майно боржника – задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №022-08М від 11 квітня 2008 року, в розмірі 73914 грн. 77 коп. звернути стягнення на майно відповідача – ОСОБА_2, а саме: холодильник Samsung SG12DCGWHN, с/н-10264AFPC00648; холодильник Samsung SG12DCGWHN, с/н-10264AFPC00355; холодильник Samsung SG12DCGWHN, с/н-10264AFPC00399; холодильник Samsung SG12DCGWHN, с/н-10264AFPC00461; холодильник Samsung SG12DCGWHN, с/н-10264AFPC00549; холодильник Samsung SG12DCGWHN, с/н-10264AFPC00610; холодильник Samsung SG12DCGWHN, с/н-10264AFPC00463; холодильник Samsung SG12DCGWHN, с/н-10264AFPC00400; холодильник Samsung SG12DCGWHN, с/н-10264AFPC00593; холодильник Samsung SG12DCGWHN, с/н-10264AFPC00387; холодильник Samsung SG12DCGWHN, с/н-10264AFPC00388; холодильник Samsung SG12DCGWHN, с/н-10264AFPC01150; холодильник Samsung SG12DCGWHN, с/н-10264AFPC00363; холодильник Samsung SG12DCGWHN, с/н-10264AFPC00611; холодильник Samsung SG12DCGWHN, с/н-10264AFPC00656; холодильник Samsung SG12DCGWHN, с/н-10264AFPC01081; холодильник Samsung SG12DCGWHN, с/н-10264AFPC00356; холодильник Samsung SG12DCGWHN, с/н-10264AFPC00468; холодильник Samsung SG12DCGWHN, с/н-10264AFPC00610; холодильник Samsung SG12DCGWHN, с/н-10264AFPC00464; холодильник Samsung SG12DCGWHN, с/н-10264AFPC00394; холодильник Samsung SG12DCGWHN, с/н-10264AFPC00496; кондиціонер OLMO OSH 07LD, 2008 року випуску, с/н-610-821; кондиціонер OLMO OSH 07LD, 2008 року випуску, с/н-610-409; кондиціонер OLMO OSH 07LD, 2008 року випуску, с/н-610-028; кондиціонер OLMO OSH 07LD, 2008 року випуску, с/н-610-824; кондиціонер OLMO OSH 07LD, 2008 року випуску, с/н-610-432; диван „Афіна”, 2008 року випуску, виробництво Дніпропетровськ; шафу-купе, 3,5*0,8*2,8 з галогенним підсвічуванням, 2008 року випуску; м’який куток „Венеція” 3+2+1; диван „Ніка” Флорида 6шт.; кухонний гарнітур „Венера” 6 шт.; м’який куток „Лілія” 2шт.; кухонний гарнітур „Морський бриз”; телевізор LSD 2008 року виготовлення, Samsung LE32R81B с/н-AHAQ3SDPBOO2044; морозильну камеру виробництво Італія, 2007 року виготовлення, с/н-34VR384121; морозильну камеру виробництво Італія, 2007 року виготовлення, с/н-34VR384256; морозильну камеру виробництво Італія, 2007 року виготовлення, с/н-34VR384129; телевізор LG 21FS6RLX 2006 року виготовлення, с/н-703VL00416; телевізор LG 21FS6RLX 2006 року виготовлення, с/н-703VL00334; телевізор LG 21FS6RLX 2006 року виготовлення, с/н-703VL00418; телевізор LG 21FS6RLX 2006 року виготовлення, с/н-703VL00438; телевізор LG 21FS6RLX 2006 року виготовлення, с/н-703VL00383; телевізор LG 21FS6RLX 2006 року виготовлення, с/н-703VL00411, шляхом продажу Публічним акціонерним товариством комерційним банком “Приват Банк” (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29098829000000, МФО №305299) з укладанням від імені відповідача – ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з наданням ПАТ КБ „Приват Банк” всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приват Банк” (код ЄДРПОУ 14360570, рах.№64993919400001, МФО №305299) 739,15 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього – 859,15 грн. (вісімсот п’ятдесят дев’ять грн. 15 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Строк виготовлення мотивувальної частини рішення 14 квітня 2010 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Судацького

міського суду АР ОСОБА_1 Лісовська