Рішення № 8849321, 09.04.2010, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №2-215/2010 рік.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2010 року Судацький міський суд Автономної Республіки ОСОБА_1

у складі: головуючого - судді Лісовської В.В.,

при секретарі – Титової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Судаку справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приват Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на майно боржника,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ Комерційний банк “Приват Банк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на майно боржника, судового збору сплаченого за подачу позову – 828,87 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі – 120 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 06 грудня 2007 року між позивачем та відповідачем – ОСОБА_2 укладений кредитний договір №055-07М, згідно з яким відповідач отримала кредит у розмірі 20000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 06 жовтня 2010 року. Відповідач зобов’язувалася погашати кредит та сплачувати відсотки за його користування щомісячно в період сплати.

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем був укладений договір застави №ДЗ-055-07М від 06 грудня 2007 року, відповідно до умов якого відповідач надала в заставу належне їй майно.

Але відповідач – ОСОБА_2 зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконувала. У зв’язку з чим у неї станом на 09 жовтня 2009 року склалася заборгованість перед позивачем у сумі – 10399,84 доларів США (заборгованість за кредитом у сумі – 9381,61 доларів США; заборгованість за відсотками за користування кредитом у сумі – 430,50 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобов’язання за договором у сумі – 32,75 доларів США; штраф у сумі – 554,98 доларів США). В зв’язку з чим позивач просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на майно боржника, зазначене в договорі застави №ДЗ-055-07М від 06 грудня 2007 року.

Представник позивача за довіреністю – ОСОБА_3 у судовому засіданні уточнила заявлені позовні вимоги та просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №055-07М від 06 грудня 2007 року в розмірі 82886,71грн. звернути стягнення на майно боржника, зазначене в договорі застави №ДЗ-055-07М від 06 грудня 2007 року.

Відповідач – ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином. В матеріалах справи є повідомлення про вручення телеграми з повідомленням про день, час та місце слухання справи.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення осіб, що з’явились у судове засідання, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з вимогами ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України – зобов’язання повинне виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно з вимогами закону або договору.

Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо кредитним договором встановлено обов’язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення чергової частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору №055-07М від 06 грудня 2007 року ПАТ Комерційний банк “Приват Банк” надає ОСОБА_2 грошові кошти (кредит) у сумі 20000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 06 жовтня 2010 року, а відповідач зобов`язується погашати кредит та сплачувати відсотки за його користування щомісячно в період сплати.

06 грудня 2007 року між ПАТ Комерційний банк “Приват Банк” та відповідачем – ОСОБА_2 укладений договір застави №ДЗ-055-07М, згідно умов якого відповідач надала в заставу належне їй майно, а саме: 19 телевізорів LG, 6 тюнерів супутникових WinQuest, телевізор Філліпс (LSD), центр музичний Panasonic SG-AK 230, газову плиту Zanussi, холодильник Норд, холодильник Liebherr, 3 кондиціонери Ferroli, 14 кондиціонерів Ballu, телевізор Toshiba 21N3, пральну машину LG 1015ON, 6 кондиціонерів Arvin, холодильник Норд 548/7, 18 холодильників Samsung, гойдалку вуличну тентову - 2 шт.; спальний гарнітур Millenium - 15 шт.; спальний гарнітур СОНЯ - 20 шт.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №055-07М від 06 грудня 2007 року у результаті неналежного виконання відповідачем – ОСОБА_2 обов’язків за договором, у неї виникла перед позивачем станом на 09 жовтня 2009 року заборгованість за кредитом у сумі – 74771,40 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом у сумі – 3431,10 грн., пеня у сумі – 261,00 грн., штраф у сумі – 4423,15 грн.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

У зв’язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №055-07М від 06 грудня 2007 року, в розмірі 82886,71 грн. звернути стягнення на майно відповідача, зазначене в договорі застави №ДЗ-055-07М від 06 грудня 2007 року, стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі – 828,87 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі – 120 грн. сплачені за подачу позову.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 19, 20 Закону України „Про заставу”, ст.ст. 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приват Банк” щодо стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на майно боржника – задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №055-07М від 06 грудня 2007 року, в розмірі 82886 грн. 71 коп. звернути стягнення на майно відповідача – ОСОБА_2, а саме: телевізор LG 2007, с/н-652439; телевізор LG 2007, с/н-543290; телевізор LG 2007, с/н-981307; телевізор LG 2007, с/н-764918; телевізор LG 2007, с/н-532985; телевізор LG 2007, с/н-483967; телевізор LG 2007, с/н-287503; телевізор LG 2007, с/н-275037; телевізор LG 2007, с/н-543087; телевізор LG 2007, с/н-487620; телевізор LG 2007, с/н-861075; телевізор LG 2007, с/н-751750; телевізор LG 2007, с/н-407148; телевізор LG 2007, с/н-590243; телевізор LG 2007, с/н-851206; телевізор LG 2007, с/н-542108; телевізор LG 2007, с/н-612053; телевізор LG 2007, с/н-143896; телевізор LG 2007, с/н-652457; (загальна кількість – 19 телевізорів LG); тюнер супутниковий WinQuest, GSR-1010FTA, 2006 року виготовлення, виробництво Китай, с/н-876542; тюнер супутниковий WinQuest, GSR-1010FTA, 2006 року виготовлення, виробництво Китай, с/н-876557; тюнер супутниковий WinQuest, GSR-1010FTA, 2006 року виготовлення, виробництво Китай, с/н-876564; тюнер супутниковий WinQuest, GSR-1010FTA, 2006 року виготовлення, виробництво Китай, с/н-876572; тюнер супутниковий WinQuest, GSR-1010FTA, 2006 року виготовлення, виробництво Китай, с/н-876597; тюнер супутниковий WinQuest, GSR-1010FTA, 2006 року виготовлення, виробництво Китай, с/н-876544; (загальна кількість – 6 тюнерів супутникових WinQuest); телевізор Філліпс (LSD), с/н-3189643; центр музичний Panasonic SG-AK 230, 2006 року виготовлення, виробництво Японія, с/н-DFSCB002659; газову плиту Zanussi, 2006 року виготовлення, виробництво ОСОБА_3, с/н-60900135; холодильник Норд, 2004 року виготовлення, виробництво Україна, с/н-5576424; холодильник Liebherr, 2007 року виготовлення, виробництво ОСОБА_3, с/н-66482450; кондиціонер Ferroli, 2006 року випуску, виробництво Італія, с/н-IC01E00380; кондиціонер Ferroli, 2006 року випуску, виробництво Італія, с/н-IC01E25890; кондиціонер Ferroli, 2006 року випуску, виробництво Італія, с/н-IC01E25830; (загальна кількість – 3 кондиціонерів Ferroli); кондиціонер Ballu, 2006 року випуску, виробництво Корея, с/н-58024020; кондиціонер Ballu, 2006 року випуску, виробництво Корея, с/н-58024045; кондиціонер Ballu, 2006 року випуску, виробництво Корея, с/н-58024049; кондиціонер Ballu, 2006 року випуску, виробництво Корея, с/н-58024056; кондиціонер Ballu, 2006 року випуску, виробництво Корея, с/н-58024062; кондиціонер Ballu, 2006 року випуску, виробництво Корея, с/н-58024082; кондиціонер Ballu, 2006 року випуску, виробництво Корея, с/н-58024093; кондиціонер Ballu, 2006 року випуску, виробництво Корея, с/н-58024104; кондиціонер Ballu, 2006 року випуску, виробництво Корея, с/н-58024112; кондиціонер Ballu, 2006 року випуску, виробництво Корея, с/н-58024109; кондиціонер Ballu, 2006 року випуску, виробництво Корея, с/н-58024028; кондиціонер Ballu, 2006 року випуску, виробництво Корея, с/н-58024047; кондиціонер Ballu, 2006 року випуску, виробництво Корея, с/н-58024102; кондиціонер Ballu, 2006 року випуску, виробництво Корея, с/н-58024086; (загальна кількість – 14 кондиціонерів Ballu); телевізор Toshiba 21N3, 2006 року випуску, виробництво Японія, с/н-84015707; пральну машину LG 1015ON, 2004 року випуску, виробництво Корея, с/н-308KW00513; кондиціонер Arvin AF-BS12HCL, виробництво Китай, с/н-85064218; кондиціонер Arvin AF-BS12HCL, виробництво Китай, с/н-85064234; кондиціонер Arvin AF-BS12HCL, виробництво Китай, с/н-85064223; кондиціонер Arvin AF-BS12HCL, виробництво Китай, с/н-85064284; кондиціонер Arvin AF-BS12HCL, виробництво Китай, с/н-85064245; кондиціонер Arvin AF-BS12HCL, виробництво Китай, с/н-85064287; (загальна кількість – 6 кондиціонерів Arvin); холодильник Норд 548/7, 2005 року випуску, виробництво Україна, с/н-107840621020017012; холодильник Samsung, 2007 року випуску, виробництво Корея, с/н-341765097276; холодильник Samsung, 2007 року випуску, виробництво Корея, с/н-52673214545667; холодильник Samsung, 2007 року випуску, виробництво Корея, с/н-7502666676665; холодильник Samsung, 2007 року випуску, виробництво Корея, с/н-543210974567; холодильник Samsung, 2007 року випуску, виробництво Корея, с/н-34908567665757; холодильник Samsung, 2007 року випуску, виробництво Корея, с/н-5409547567275; холодильник Samsung, 2007 року випуску, виробництво Корея, с/н-8027556567657; холодильник Samsung, 2007 року випуску, виробництво Корея, с/н-6487566288028; холодильник Samsung, 2007 року випуску, виробництво Корея, с/н-5396778267767; холодильник Samsung, 2007 року випуску, виробництво Корея, с/н-5298788028768; холодильник Samsung, 2007 року випуску, виробництво Корея, с/н-2095889021997; холодильник Samsung, 2007 року випуску, виробництво Корея, с/н-4210765445663; холодильник Samsung, 2007 року випуску, виробництво Корея, с/н-210863444338; холодильник Samsung, 2007 року випуску, виробництво Корея, с/н-412156057996; холодильник Samsung, 2007 року випуску, виробництво Корея, с/н-415678080754; холодильник Samsung, 2007 року випуску, виробництво Корея, с/н-098167896789; холодильник Samsung, 2007 року випуску, виробництво Корея, с/н-645676525667; холодильник Samsung, 2007 року випуску, виробництво Корея, с/н-529285767727; (загальна кількість – 18 холодильників Samsung); гойдалку вуличну тентову 2 шт.; спальний гарнітур Millenium 15 шт.; спальний гарнітур СОНЯ 20 шт., шляхом продажу Публічним акціонерним товариством комерційним банком “Приват Банк” (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29098829000000, МФО №305299) з укладанням від імені відповідача – ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з наданням ПАТ КБ „Приват Банк” всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приват Банк” (код ЄДРПОУ 14360570, рах.№64993919400001, МФО №305299) 828,87 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього – 948,87 грн. (дев’ятсот сорок вісім грн. 87 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Строк виготовлення мотивувальної частини рішення 14 квітня 2010 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Судацького

міського суду АР ОСОБА_1 Лісовська