Рішення № 8848955, 07.04.2010, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
07.04.2010
Номер справи
28/49
Номер документу
8848955
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.04.10 р.                     Справа № 28/49                               

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Дорохової Т.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства „БРОКБІЗНЕСБАНК” в особі Горлівської філії ПАТ „БРОКБІЗНЕСБАНК”, м.Горлівка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ШЕРЛ і К”, м.Горлівка

про стягнення заборгованості в розмірі 53095,41грн.

Представники:

Від позивача: Гукасян А.Ю.

Від відповідача: Азаренков Ю.М.

СУТЬ СПРАВИ:

В судовому засіданні оголошувалась

перерва з 22.03.2010р. по 07.04.2010р.

Публічне акціонерне товариство „БРОКБІЗНЕСБАНК” в особі Горлівської філії ПАТ „БРОКБІЗНЕСБАНК”, м.Горлівка, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „ШЕРЛ і К”, м.Горлівка, про стягнення заборгованості в розмірі 53095,41грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на кредитний договір №31/МВ1 від 06.04.2007р., додаткові угоди до кредитного договору, виписки з банку, платіжні доручення за період з 10.04.2007р. по 10.10.2008р., рішення господарського суду Донецької області від 18.01.2010р. по справі №28/310.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 19.02.2010р. порушив провадження у справі № 28/49 та призначив її розгляд на 10.03.2010р.

22.03.2010р. позивач надав до канцелярії господарського суду заяву б/н від 22.03.2010р., в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь прострочену заборгованість за нарахованими відсотками за листопад 2009р. - 19653грн.61 коп., за грудень 2009р. – 20308грн.73коп., за січень 2010р. – 11137грн.05 коп., прострочену заборгованість по сплаті комісій за період з листопада 2009р. по січень 2010р. – 1996 грн. 02коп., всього на суму 53095грн. 41 коп. Відповідач отримав заяву в судовому засіданні 22.03.2010р. Суд приймає до уваги зазначену заяву.

Відповідач надав відзив б/н від 22.03.2010р., відповідно до якого останній позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Розгляд справи відкладався на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Перед початком розгляду справи по суті представників сторін було ознайомлено з правами та обов’язками відповідно до ст.ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши в засіданні пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

Відповідно до рішення господарського суду Донецької області по справі № 28/310 від 18.01.2010 р., позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк”, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „ШЕРЛ і К”, м.Горлівка, задоволені в повному обсязі, а саме стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „ШЕРЛ і К”, м. Горлівка на користь Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк”, мКиїв заборгованість за кредитом – 996329грн.00коп., заборгованість по відсотках - 39962грн.34коп., комісію за обслуговування кредитної лінії - 1996грн.00коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 10382 грн. 87 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Приймаючи до уваги, що склад сторін у даній справі та справі №28/310 є тотожним, вищевказане рішення має преюдиціальне значення для розгляду даної справи.

Рішенням господарського суду Донецької області від 18.01.2010р. по справі №28/310 встановлено наступне:

06.04.2007р. між Акціонерним товариством „Брокбізнесбанк” м. Київ в особі Горлівської філії акціонерного товариства „Брокбізнесбанк” та Товариством з обмеженою відповідальністю „ШЕРЛ і К”, м.Горлівка був укладений кредитний договір №31/МВ1 (договір), згідно з яким банк (позивач) надає позичальнику (відповідач) у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти (кредит або кредитна лінія), на умовах визначених цим договором (п.1.1. договору).

Відповідно до п.1 додаткової угоди №2 від 02.04.2008р. до договору п.1.1.1 договору викласти в наступній редакції: „Кредит надається у вигляді відкличної поновлювальної кредитної лінії з лімітом заборгованості у розмірі:

з 06.04.2007р. по 05.11.2009р. - 998 000,00 гривень,

з 06.11.2009р. по 05.12.2009р. - 831 670,00 гривень,

з 06.12.2009р. по 05.01.2010р. - 665 340,00 гривень,

з 06.01.2010р. по 05.02.2010р. - 499 010,00 гривень,

з 06.02.2010р. по 05.03.2010р. -332 680,00 гривень,

з 06.03.2010р. по 05.04.2010р. - 166 350,00 гривень”.

Термін користування кредитом до 05.04.2010р. (п. 1.1.2. договору).

Згідно до п.1 додаткового договору №4 від 31.12.2008р. до договору п.1.1.3 договору викласти в наступній редакції: „Процентна ставка за користування кредитом: 24% річних”.

За обслуговування кредитної лінії позичальник сплачує банку плату у розмірі 0,1% від ліміту, визначеного в п. 1.1.1 цього договору, але не менш ніж 150грн., без ПДВ, на рахунок, вказаний банком. Зазначена в цьому пункті договору плата підлягає сплаті позичальником у національній валюті України щомісячно в період дії цього договору не пізніше останнього робочого дня кожного місяця (п. 2.3. договору).

Відповідно до п.2 додаткової угоди №2 від 02.04.2008р. до договору п.2.5 договору викласти в наступній редакції: „Повернення кредитної лінії здійснюється шляхом здійснення платежу на позичковий рахунок, відкритий банком позичальнику, в сумі: 166 330,00 гривень не пізніше 05.11.2009р., 166 330,00 гривень не пізніше 05.12.2009р., 166 330,00 гривень не пізніше 05.01.2010р., 166 330,00 гривень не пізніше 05.02.2010р., 166 330,00 гривень не пізніше 05.03.2010р., 166 350,00 гривень не пізніше 05.04.2010р.”.

Проценти нараховуються в межах терміну користування кредитом, що визначені в п. 1.1.2 цього договору, на суму фактичного залишку заборгованості за кредитом, із розрахунку 360 днів в році та календарної кількості днів в місяці. При розрахунку процентів враховується день надання кредиту і не враховується день повернення кредиту (п. 2.6. договору).

Нарахування банком процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно в останній робочій день поточного місяця за період з дня виникнення заборгованості за кредитом позичальника по останній день включно місяця в якому виникла заборгованість за кредитом. В подальшому проценти нараховується щомісячно з першого числа поточного місяця по останнє число включно поточного місяця, при повному погашенні кредиту – до дня погашення (не включно) (п. 2.7. договору).

Відповідно до п.1 додаткового договору №5 від 07.04.2008р. до договору п.2.8. договору викласти в наступній редакції: „Сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно до 7-го числа місяця (включно), наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, в також в день остаточного повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Сплата процентів за користування кредитом за березень 2009 року здійснюється по 30-те квітня 2009р. У випадку, якщо 7-ме число місяця є неробочим днем, то позичальник зобов'язаний сплатити суму кованих процентів у попередній робочий день”.

Відповідно до п.1 додаткового договору №6 від 07.05.2008р. до договору п.2.8. договору викласти в наступній редакції: „Сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно до 7-го числа місяця (включно), наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, а також в день остаточного повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Сплата процентів за користування кредитом за березень 2009 року здійснюється по 30-те квітня 2009р. Сплата процентів за користування кредитом за квітень 2009 року здійснюється по 29-те травня 2009р. У випадку, якщо 7-ме число місяця є неробочим днем, то позичальник зобов'язаний сплатити суму нарахованих процентів у попередній робочий день”.

Відповідно до п. 4.2.1 договору позичальник зобов’язується здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти, використати кредит за цільовим призначенням та виконувати всі свої зобов’язання у повному обсязі у строки передбачені цим договором.

Відповідно до п. 1.1. статуту Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк”, затвердженого загальними зборами акціонерів - протокол № 01/2009 від 10.04.2009р., банк є правонаступником КБ „Орендоопбанк”, зареєстрованого 08.08.1990р. за № 368, який 30.08.1991р. був перейменований в КБ „Брокбізнесбанк” і зареєстрований 7.10.1991р. НБУ.

Рішенням від 18.01.2010р. по справі № 28/310 встановлений факт неналежного виконання Товариством з обмеженою відповідальністю „ШЕРЛ і К”, м.Горлівка своїх грошових зобов’язань за кредитним договором №31/МВ1 від 06.04.2007р перед Публічним акціонерним товариством „БРОКБІЗНЕСБАНК” в особі Горлівської філії ПАТ „БРОКБІЗНЕСБАНК”, м.Горлівка, в зв’язку з чим суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитом – 996329грн.00коп., заборгованості по відсотках - 39962грн.34коп. за період з вересня 2009р. по жовтень 2009р., комісії за обслуговування кредитної лінії - 1996грн.00коп. за період з вересня 2009р. по жовтень 2009р.

В порядку ст. 116 Господарського процесуального кодексу України господарським судом було видано відповідний наказ.

В зв’язку з несвоєчасним виконанням зобов’язань відповідачем, позивач просить суд стягнути з відповідача за період з листопада 2009р. по січень 2010р. прострочену заборгованість по сплаті відсотків – 51099грн.39коп., комісію за обслуговування кредитної лінії – 1996грн.02коп.

Загальні умови виконання зобов’язань визначені нормами Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Аналогічне положення міститься у пункті першому статті 193 Господарського кодексу України, якою закріплено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Позивач виконав свої договірні зобов’язання, надав кредит у сумі, яка визначена договором, що підтверджується відповідними платіжними дорученнями. Проте, відповідач свої зобов’язання належним чином не виконав.

Відсотки за користування кредитом за своїм характером є платою і підлягають стягненню за весь час користування кредитом.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ст. 1048 Цивільного кодексу України).

Суду надані банківські виписки, що підтверджують заборгованість відповідача перед позивачем. Крім цього, згідно з актами звірки взаєморозрахунків станом на 18.01.2010р. у відповідача перед позивачем наявна заборгованість по відсотках – 51099грн.39коп. за період з листопада 2009р. по січень 2010р., комісії за обслуговування кредитної лінії – 1996грн.02коп. за період з листопада 2009р. по січень 2010р. Акти підписані та скріплені печатками підприємств з обох сторін.

Відповідач відповідно до виступу в судовому засіданні 22.03.2010р. (протокол судового засідання від 22.03.2010р.) та відзиву б/н від 22.03.2010р. визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України визначає основні процесуальні права та обов'язки сторін. Зокрема, відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Відповідно до ч.5 ст.78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Визнання позову відповідачем - це безумовне погодження задовольнити матеріально-правову вимогу позивача в тому вигляді, в якому вона міститься у позовній заяві.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

За приписом ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

Відповідачем не надано доказів належного, своєчасного виконання зобов’язань за кредитним договором, в зв’язку з чим судом задовольняються вимоги в сумі заборгованості по відсотках - 51099грн.39коп. за період з листопада 2009р. по січень 2010р., комісії за обслуговування кредитної лінії – 1996грн.02коп. за період з листопада 2009р. по січень 2010р.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати, у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 20, 22, 49, 77, 78, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства „БРОКБІЗНЕСБАНК” в особі Горлівської філії ПАТ „БРОКБІЗНЕСБАНК”, м.Горлівка до Товариства з обмеженою відповідальністю „ШЕРЛ і К”, м.Горлівка.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ШЕРЛ і К” (за адресою: вул. П.Беспощадного, 26, м.Горлівка, Донецька область, 84638, п/р 260010058501 у Горлівській філії АТ „Брокбізнесбанк”, МФО 394578, код ЄДРПОУ 25117074) на користь Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк” (за адресою: пр.Перемоги, 41, м.Київ, 03057, ЄДРПОУ 19357489) в особі Горлівської філії ПАТ „БРОКБІЗНЕСБАНК”(вул. Горлівської дивізії, 10, м.Горлівка, Донецька область, 84610, ЄДРПОУ 33343455, відомостей про рахунки не має) заборгованість по відсотках – 51099грн.39коп., комісію за обслуговування кредитної лінії – 1996грн.02коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 530грн.95 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн.00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 07.04.2010р. за згодою сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду. Повний текст рішення підписаний судом 07.04.2010р.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

          

Суддя                               

Часті запитання

Який тип судового документу № 8848955 ?

Документ № 8848955 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8848955 ?

Дата ухвалення - 07.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8848955 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8848955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8848955, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 8848955, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 8848955 відноситься до справи № 28/49

Це рішення відноситься до справи № 28/49. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8848939
Наступний документ : 8848958