
У Х В А Л А
Справа № 185/1532/20
Провадження № 1-кс/185/436/20
11 березня 2020 року м. Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шаповалова І.С., за участі секретаря Красножон О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Болотова Р.О., погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Андруш Я.В. про надання тимчасового доступу до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В :
Клопотанням від 11 березня 2020 року, слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Болотов Р.О. в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч.3 ст.369 КК України, внесеного до реєстру досудових розслідувань за №42020041880000033від 21 лютого 2020 року порушує питання про надання слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Болотову Роману Олеговичу, слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Шуть Тетяні Миколаївні та слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Овсієнко Андрію Івановичу тимчасовий доступ та вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувачів мобільного телефону оператора мобільного зв`язку з сім картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 яким користувався підозрюваний ОСОБА_1 в приміщенні територіального управління ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька 15, за період часу з 20 лютого 2020 року по 29 лютого 2020року.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання слідчого має бути задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.
Зокрема, з доданих до клопотання документів вбачається що 21 лютого 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020041880000033внесені матеріали досудового розслідування стосовно кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.
Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаної речі, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки останнім доведено, що отримання вищезазначеної інформації, має важливе значення для встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, та важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Болотова Р.О., погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Андруш Я.В. про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Болотову Роману Олеговичу, слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Шуть Тетяні Миколаївні та слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Овсієнко Андрію Івановичу тимчасовий доступ та вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувачів мобільного телефону оператора мобільного зв`язку з сім картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 яким користувався підозрюваний ОСОБА_1 в приміщенні територіального управління ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька 15, за період часу з 20 лютого 2020 року по 29 лютого 2020року.
Відповідальній особі в якої перебуває перелік вищевказаних речей і документів, забезпечити слідчому та прокурору тимчасовий доступ до речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, а саме - до 11 квітня 2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.С. Шаповалова
Судове рішення № 88485683, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/1532/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: