Рішення № 88485475, 10.02.2020, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

10.02.2020 Єдиний унікальний номер 205/10831/19

Єдиний унікальний номер 205/10831/19

Провадження № 2/205/544/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2019 року ПАТ АТ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 грудня 2019 року позовну заяву було прийнято до провадження суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 лютого 2020 року було постановлено ухвалу про розгляд справи в заочному порядку.

Позивач у своєму позові посилався на те, що 07 березня 2018 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 2018/ОВР/175-000454, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у формі дозволеного овердрафту у розмірі до 300 000 гривень строком до 06 березня 2019 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмір 36 % річних. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг складає між нею та банком договір. Разом з тим, відповідач свої зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів не виконала, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої станом на 22 липня 2019 року склав 4 358 гривень 26 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 2 142 гривень 11 коп., заборгованості за простроченим тілом кредиту у розмірі 2 021 гривні 89 коп., заборгованості за нарахованими відсотками у розмірі 132 гривень 81 коп., заборгованості за нарахованими відсотками на прострочений кредит у розмірі 61 гривні 44 коп. Позивач у своєму позові просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором у сумі 4 358 гривень 26 коп., а також судовий збір у розмірі 1 921 гривні. У своїй заяві до суду представник позивача просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 про дату та час судового засідання повідомлялась в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 130 ЦПК України, у судове засідання не з`явилась, відзив на позов не надала. На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності відповідача. Будь-які заяви чи клопотання від відповідача до суду не надходили.

Враховуючи, що учасники справи та їх представники у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані і добуті докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 березня 2018 року між ПАТ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2018/ОВР/175-000454 шляхом підписання заяви-договору № 2018/І_С/175-000846 від 07 березня 2018 року на отримання кредитного ліміту на платіжну карту, про що свідчить її особистий підпис (а.с. 5). Даний договір був укладений шляхом підписання анкети-заяви клієнта на оформлення кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов договору, відповідачу було відкрито картковий рахунок в національній валюті України та встановлено ліміт кредитування у розмірі до 300 000 гривень 00 коп. (а.с. 6) з кінцевим строком повернення 06 березня 2019 року та сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмір 36 % річних на строкову заборгованість та 48 % річних на прострочену заборгованість.

27 березня 2018 року відповідачем було отримано кредитну карту, про що свідчить її особистий підпис (а.с. 7).

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідачем порушуються взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, внаслідок чого станом на 22 липня 2019 року відповідно до розрахунку, наданого позивачем, виникла заборгованість у розмірі 4 358 гривень 26 коп. (а.с. 26-28).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківський кредит, будь-яке зобов`язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов`язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов`язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов`язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути заборгованість частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно до ч. 2 ст. 89 ЦПК України жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

З урахуванням того, що у відповідача перед позивачем існує заборгованість, яка ОСОБА_1 добровільно не сплачується, а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором у розмірі 4 358 гривень 26 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 2 142 гривень 11 коп., заборгованості за простроченим тілом кредиту у розмірі 2 021 гривні 89 коп., заборгованості за нарахованими відсотками у розмірі 132 гривень 81 коп. та заборгованості за нарахованими відсотками на прострочений кредит у розмірі 61 гривні 44 коп.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, саме: судовий збір.

На підставі ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Позивачем при поданні позову було сплачено судовий збір у розмірі 1 921 гривні (а.с. 1), який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Таким чином, загальна сума, яку належить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укргазбанк», складає 6 279 гривень 26 коп. (4 358 гривень 26 коп. + 1 921 гривня 00 коп. = 6 279 гривень 26 коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 610, ч. 1 ст. 612, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, ч. 1 ст. 133, ч. 1 ст. 141, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263-265, ч. 4 ст. 268, ч. 1 ст. 280, ст. ст. 281, 282 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (ЄДРПОУ 23697280, юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, адреса для листування: 49000, м. Дніпро, вул. Челюскіна, буд. 12) заборгованість за кредитним договором № 2018/ОВР/175-000454 від 07 березня 2018 року у розмірі 4 358 (чотири тисячі триста п`ятдесят вісім) гривень 26 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 2 142 (дві тисячі сто сорок дві) гривень 11 коп., заборгованості за простроченим тілом кредиту у розмірі 2 021 (дві тисячі двадцять одна) гривні 89 коп., заборгованості за нарахованими відсотками у розмірі 132 (сто тридцять дві) гривень 81 коп., заборгованості за нарахованими відсотками на прострочений кредит у розмірі 61 (шістдесят одна) гривні 44 коп., а також судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривні 00 коп., а всього 6 279 (шість тисяч двісті сімдесят дев`ять) гривень 26 коп.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення позивачем може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.

Суддя: