Ухвала суду № 88484567, 25.03.2020, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/10647/14-ц

(2-во/199/39/20)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2020 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про виправлення описок у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2015 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості за кредитним договором № ML-302/069/2008 від 14.03.2008 року станом на 05.11.2014 року в розмірі 563134,19 (п`ятсот шістдесят три тисячі сто тридцять чотири) грн.. 19 коп., з яких: заборгованість за кредитом – 534134,19 грн., заборгованість з пені 29000 грн.

17 березня 2020 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі, де неправильно зазначено РНОКПП боржника ОСОБА_2 , а саме замість правильного « НОМЕР_1 » зазначено « НОМЕР_2 », а також не зазначено дату народження – ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника щодо виправлення описок в виконавчому листі підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про виправлення описок у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Вважати правильним у виконавчому листі, що виданий 04 вересня 2015 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості за кредитним договором № ML-302/069/2008 від 14.03.2008 року станом на 05.11.2014 року в розмірі 563134,19 (п`ятсот шістдесят три тисячі сто тридцять чотири) грн.. 19 коп., з яких: заборгованість за кредитом – 534134,19 грн., заборгованість з пені 29000 грн., зазначити РНОКПП боржника ОСОБА_2 « НОМЕР_1 » замість неправильно зазначеного « НОМЕР_2 », а також зазначити дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська з дня її проголошення.

Суддя