Рішення № 88483571, 30.03.2020, Семенівський районний суд Чернігівської області

30.03.20

Справа № 744/124/20

Провадження № 2/744/149/2020

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2020 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

розглянувши цивільну справу № 744/124/20 за позовом

позивача: акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

до

відповідача: ОСОБА_1

про

вимоги позивача: стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» суми кредитної заборгованості у розмірі 35184 гривні 72 копійки за договором на підставі заяви про приєднання № 490847826 від 27 липня 2018 року,

у відкритому судовому засіданні, проведеному за відсутності представника позивача ОСОБА_2 , а також не присутності відповідача ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

За позовом позивач просить стягнути на його користь з відповідача суму кредитної заборгованості у розмірі 35184 гривні 72 копійки за договором на підставі заяви про приєднання № 490847826 від 27 липня 2018 року, обґрунтовуючи у позові свою позицію тим, що відповідно до укладеного договору на підставі заяви про приєднання № 490847826 від 27 липня 2018 року відповідач отримав кредит в розмірі 5000 гривень 00 копійок шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) на його картковий рахунок № НОМЕР_1 із заявленим строком кредитування на 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк. 18.10.2018 за заявою ОСОБА_1 на встановлення (збільшення) кредитної лінії розмір кредиту було збільшено та надано відповідачеві кредит в сумі 16800 (шістнадцять тисяч вісімсот) гривень 00 копійок шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії на його картковий рахунок № НОМЕР_2 із заявленим строком кредитування на 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк. За заявою клієнта від 14.11.2018 розмір кредиту було збільшено та надано відповідачеві кредит в сумі 24200 (двадцять чотири тисяч двісті) гривень 00 копійок шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії на його картковий рахунок № НОМЕР_2 . Відповідач станом на 12 грудня 2019 року порушив зобов`язання за договором і має прострочену заборгованість у розмірі 35184 гривні 72 копійки, яка складається з наступного: 23790 гривень 78 копійок - заборгованість за основним боргом (кредитом); 8277 гривень 17 копійок - заборгованість за процентами за користування кредитом; 243 гривні 25 копійок - заборгованість за комісією; 1469 гривень 17 копійок - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 956 гривень 19 копійок - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, а також розмір 3 проценти річних за несвоєчасне погашення кредиту - 214 гривень 59 копійок; розмір 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів -113 гривень 93 копійки; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту - 73 гривні 45 копійок; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 46 гривень 19 копійок.

Представник позивача, за довіреністю ОСОБА_2 , у судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, надіслав до суду клопотання, де зазначив дані про необхідність розгляду справи за його відсутності, повне підтримання позову, відсутність заперечень проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання через оголошення на веб-сайті Семенівського районного суду Чернігівської області (а.с. 69-71), відзиву не подав, яким-небудь чином про наявні свої заперечення суд не повідомив, про причини своєї неявки суду не повідомив, письмової заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, на підставі наявних у справі даних та доказів вважає, що позов підлягає задоволенню повністю через те, що між позивачем та відповідачем виникло зобов`язання, яке підтверджується даними копії заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та подальшими документами щодо кредитування (а. с. 10-37), згідно яких кредитодавець (позивач) зобов`язався надати грошові кошти (кредит) позичальникові (відповідачеві) у розмірі та на умовах, встановлених договором. Відповідач не виконав умови п. п. 1.14.1 п. 1. 14 розділу ХХІІ вказаного договору комплексного банківського обслуговування (а.с. 22), своєчасно не повернувши за договором кошти банку, внаслідок чого на підставі ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України позов слід задовольнити повністю на всю заявлену позивачем суму, яка у повному обсязі доводиться наданими позивачем розрахунками (а. с. 38-39).

Через те, що позов підлягає повному задоволенню, відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним при подачі позову судовий збір.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 263-265, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження: вулиця Госпітальна, 12-Г, місто Київ, 01001, адреса для листування: проспект Миру, будинок 19, місто Чернігів, 14000, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 00032129) 35184 (тридцять п`ять тисяч сто вісімдесят чотири) гривні 72 копійки кредитної заборгованості за договором на підставі заяви про приєднання № 490847826 від 27 липня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження: вулиця Госпітальна, 12-Г, місто Київ, 01001, адреса для листування: проспект Миру, будинок 19, місто Чернігів, 14000, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 00032129) оплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи (крім відповідача), можуть оскаржити заочне рішення шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення заочного рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Семенівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним до Семенівського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення Семенівським районним судом Чернігівської області без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в тридцятиденний строк з дати постановлення Семенівським районним судом Чернігівської області ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, шляхом подачі безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до суду апеляційної інстанції через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О. І. Гнип