Дело №3- 310/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
07 апреля 2010 года п. Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Чернецкая В.В., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, неработающего, ранее административным взысканиям не подвергавшегося, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3 по ст. 88-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л а:
19 февраля 2010 гола в 10-00 часов на Центральном рынке в п. Нижнегорский АР Крым ОСОБА_1 осуществлял торговлю свежей рыбой «пеленгас» в количестве 10 штук, общим весом 15 кг. не имея документов о законности приобретения и сертификата качества. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил ст.7 Закона Украины «О животном мире», ст.8 Закона Украины «О рыбе и других ВЖР» т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 88-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину признал, пояснил, что действительно продавал рыбу на рынке в п. Нижнегорский, в содеянном раскаивается.
Заслушав ОСОБА_1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 ч.1 КУоАП.
Кроме того, вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.88-1 КУоАП подтверждается данными протокола № 003130 /л.д.2/..
В соответствии со ст. 34 КУоАП обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение, является чистосердечное раскаяние.
В соответствии со ст. 35 КУоАП обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение, судомне установлено.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, наличие обстоятельства, смягчающего ответственность за совершенное правонарушение, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность за совершенное правонарушение, имущественное положение правонарушителя, поэтому суд считает необходимым и достаточным назначить ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.9, 33-35, 88-1 ч.1, 268 ч.1 283, 284 КУоАП,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 88-1 ч.1 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в сумме 34 гривны без конфискации рыбы.
Сумму штрафа перечислить в доход государства на р/с 31118106700192 в УГК АРК г. Симферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 21081100, получатель: госбюджет Нижнегорского района.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым либо на постановления может быть вынесен протест прокурора через Нижнегорский районный суд АР Крым в течении десяти дней с момента вынесения.
Копию постановления в течении трех дней направить правонарушителю для исполнения.
Разъяснить правонарушителю, что при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного постановления, штраф будет взыскан в принудительном порядке в двукратном размере в сумме 68 гривен, в соответствии со ст. 308 КУоАП.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы либо протеста прокурора и обращается к исполнению в течении трех месяцев с момента вступления его в законную силу.
Судья В.В. Чернецкая
Судове рішення № 8848331, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 07.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-310/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: