Ухвала суду № 88483276, 30.03.2020, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа № 732/14/20

провадження № 2/732/161/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

30 березня 2020 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., секретаря Дударенка О.А., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сігма автолізинг” про визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення коштів,

У С Т А Н О В И В :

Адвокат Слєпченко С.А., діючи на підставі відповідного ордеру серії ЧН № 088948 від 03.01.2020 року та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом до ТОВ „Сігма автолізинг” та після уточнення позовних вимог просить визнати недійсним договір № 01199 від 29 грудня 2017 року, укладений між відповідачем та позивачем. Також представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача 23000 грн. сплачених за договором фінансового лізингу № 01199 від 29.12.2019 року та 10000 грн. моральної шкоди.

Ухвалою судді від 23 січня 2020 року відповідну позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник – адвокат Слєпченко С.А. не з`явились, про дату, час та місце судового засідання останні повідомлялись належним чином. Представник позивача – адвокат Слєпченко С.А. надав до суду письмову заяву від 30.03.2020 року з прохання підготовче засідання провести за його відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідача ТОВ „Сігма автолізинг” у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання ТОВ „Сігма авт лізинг” повідомлялось належним чином.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 189, 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сігма автолізинг” про визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення коштів - закрити.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сігма автолізинг” про визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення коштів призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 21 квітня 2020 року, об 11 год. 30 хв., у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. Про дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

5. Викликати відповідача рекомендованим листом за офіційною адресою, зареєстрованою як юридичної особи.

6. Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву у строк до 21.04.2020 року з дня вручення відповідної ухвали. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч. 2, 3 ст. 178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана ) одночасно з надісланням ( наданням ) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання ( надання ) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненаданням відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причин, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами. Натомість позивач має право в строк до 21.04.2020 року подати відповідь на відзив, а відповідач в той же строк подати заперечення, де викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

6. Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : дослідження письмових, речових та електронних доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський