Ухвала суду № 88482487, 27.03.2020, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/634/20

Провадження № 2/576/267/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27.03.20 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за договором позики на загальну суму 9900 доларів США.

Однак, дану позовну заяву подано без дотримання вимог, передбачених ст. 177 ЦПК України.

Так, позивачем до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

А викладені в заяві позивача про звільнення від сплати судового збору обставини не є такими, що можуть бути підставою для такого звільнення, оскільки той факт, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік сам по собі не є безумовною підставою для звільнення його від сплати судового збору. Тим більше, що у своїй позовній заяві позивач ставить питання про стягнення з відповідачів значної суми коштів у валюті, яку він дав відповідачу у борг.

Відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання фізичною особою до суду заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

А отже позивачу необхідно сплатити судовий збір (з урахуванням офіційного курсу НБУ долара США – 28,14 грн. за 1 долар США) в розмірі 2785,86 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів Глухiвське УК/Глухiв.р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37437431 Банк отримувача Казначейство України Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA878999980313141206000018107 Код класифікації доходів бюджету 22030101

Крім того, ч. 2 ст. 1047 ЦК України допускає пред`явлення на підтвердження укладення договору позики та його умов розписки позичальника або іншого документа, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної суми грошей або кількості речей.

А у відповідності до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим кодексом.

Натомість позивачем до позовної заяви додана не сама розписка про отримання відповідачами коштів, а лише її копія, яка належним чином не завірена.

У відповідності до ст. 185 ЦПК Українизазначені недоліки є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки, про що його повідомити та пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон