Ухвала суду № 88481127, 23.03.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/426/19

Провадження по справі № 1-кс/522/5145/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2020 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., при секретарі Торчинській О.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання представника ПАД «Дельта - Банк» - адвоката Савчак Я.О. про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАД «Дельта - Банк» - адвокат Савчак Я.О. звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна накладеного ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 11.01.2019р., а саме на квартиру АДРЕСА_1 .

В скарзі скаржником зазначено, що арешт накладений необґрунтовано та підлягає скасуванню.

В судове засідання адвокат Савчак Я.О. не з`явився, згідно наданої заяви просив задовольнити його вимоги та скасувати арешт, накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11.01.2019р., а також розглянути клопотання за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про наступне.

В провадженні слідчого відділу Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебували матеріали кримінального провадження за №12019160500000077, відомості до якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 11.01.2019р. ОСОБА_1 в рамках досудового розслідування кримінального провадження №12019160500000077 задоволено клопотання cлідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про накладення арешту на об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , заборонивши відчуження та розпорядження, заборонити будь-яким суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо зазначеного майна.

Додатки до клопотання представника ПАД «Дельта - Банк» - адвоката Савчак Я.О. про скасування арешту з майна не містять копію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11.01.2019р. про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 11.01.2019р., на квартиру АДРЕСА_1 .

Крім того, на момент розгляду клопотання про скасування арешту з майна, досудове розслідування кримінального провадження №12019160500000077 здійснювається слідчим відділом ГУНП в Одеській області.

Розділ перший «Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження» 2014 рік, роз`яснює, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження подається до місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Такі клопотання розглядаються слідчим суддею, який визначається автоматизованою системою документообігу суду в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК (незалежно від того, який слідчий суддя розглядав інші клопотання у цьому ж кримінальному провадженні). В разі проведення досудового розслідування слідчою групою керівник відповідного органу досудового розслідування постановою про створення слідчої групи повинен визначити місце проведення досудового розслідування, і саме за ним визначається територіальна юрисдикція суду.

Відповідно до постанови голови Національної поліції України Князева С.М. № 807 від 28.08.2018р. місцезнаходження ГУНП в Одеській області визначено за адресою: м. Одеса вул. Академіка Філатова, 15-а, що не відноситься до територіальної юрисдикції Приморського районного суду м. Одеси.

Тому слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що подане клопотання не підлягає розгляду в межах територіальної юрисдикції Приморського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 170, 173, 174, 309, 369 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника ПАД «Дельта - Банк» - адвоката Савчак Я.О. про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11.01.2019р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського районного

суду м. Одеси В.В. Іванов

23.03.2020