Ухвала суду № 88480164, 30.03.2020, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/195/20

Провадження № 2/499/142/20

У Х В А Л А

Іменем України

30 березня 2020 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Іванівського району Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Великобуялицької сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що в нотаріальному порядку отримати свідоцтво на право про право на спадщину не можливо у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів після смерті їх матері ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 20.02.2020 року було відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження, витребувано з Суворовської державної нотаріальної конторим. Одеси до 18.03.2020 року належним чином засвідчену копію заведеної спадкової справи на померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Станом на 30.03.2020 рік відповідь до суду не надійшла, у суду відсутні відомості про отримання на даний час нотаріальної конторою ухвали суду від 20.02.2020 року.

Позивачі у судове засідання не з`явилися, проте надали заяву про слухання справи у їх відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягали.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначив, що позов визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.2 ст. 12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З вимог ч.1 ст.84 ЦПК України вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку з невиконанням ухвали суду від 20.02.2020 року суд вважає за необхідне повторно витребувати належним чином засвідчену копію заведеної спадкової справи на померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 84, 198, 247, 260 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Великобуялицької сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майнодо 21.04.2020 року на 09 годину 00 хвилин.

Суворовській державній нотаріальній конторі м. Одеса (65029, м. Одеса, вул. 1-ша Сортувальна, 36-Г) до 21.04.2020 року направити до суду належним чином засвідчену копію заведеної спадкової справи на померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ., спадкова справа №280/2010.

Попередити відповідальних осіб Суворовської державної нотаріальної контори м. Одеса про відповідальність за неподання доказів без поважних причин та неповідомлення суду про неможливість подати докази у встановлений строк згідно із ст. 84 ЦПК України.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленою законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяІ. В. Погорєлов