Ухвала суду № 88480160, 26.03.2020, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/3/20

Провадження № 1-кс/499/65/20

У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

26 березня 2020 року смт.Іванівка

Слідчий суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., прокурора Ходоровського Я.О., слідчого Кириленка Т.М., підозрюваної ОСОБА_1 , захисника підозрюваної Токаря Б.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Іванівського району Одеської області клопотання т.в.о. начальника СВ Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області Кириленка Т.М., погодженого заступником прокурора Одеської області Заперченко В.С. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому повідомлено про підозру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеного до ЄРДР від 02.01.2020 року за №12020160290000002 за ознаками вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся т.в.о. начальника СВ Іванівського ВП Кириленко Т.М. з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР від 02.01.2020 року за №12020160290000002 за ознаками вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України, мотивуючи клопотання наступним.

Іванівським ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, в якому 02.01.2020 року повідомлено про підозру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеного до ЄРДР від 02.01.2020 року за №12020160290000002 за ознаками вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Суть повідомленої підозри полягає в тому, що 01 січня 2020 року, приблизно о 21.30 годин, у ОСОБА_1 , яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння по місцю свого мешкання в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , виник побутовий словесний конфлікт з її чоловіком ОСОБА_2 в процесі якого ОСОБА_1 , діючи умисно, на ґрунті виниклих під час конфлікту неприязних стосунків із ОСОБА_3 , усвідомлюючи негативні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, керуючись раптово виниклим умислом на протиправне заподіяння смерті іншій людині - ОСОБА_1 , застосувала побутовий ніж, що виразилось у здійсненні нею одного проникаючого удару ножем в область правої бічної поверхні грудної клітини ОСОБА_2 , в результаті чого від отриманих травм останній помер на місці події.

Обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних під час проведення досудового розслідування доказів.

Постановою керівника Роздільнянської місцевої прокуратури від 21.02.2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 02.04.2020 року.

Закінчити досудове розслідування, у передбачений п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк, протягом 3 (трьох) місяців з дня повідомлення ОСОБА_1 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: долучити висновки раніше призначених судово-імунологічних, судово- криміналістичних, молекулярно-генетичних експертиз, а також висновок амбулаторної комісійної психолого-психіатричної експертизи підозрюваної ОСОБА_1 ; після отримання висновків молекулярно-генетичних експертиз по дослідженню ножів, призначити по ножам судово-криміналістичну експертизу, допитати як свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 за участю захисника підозрюваної, згідно ухвали слідчого судді; провести слідчі експерименти зі свідками ОСОБА_14 , ОСОБА_15 за участю захисника підозрюваної, згідно ухвали слідчого судді; виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, та виконати інші слідчі дії, необхідність у виконанні яких виникне в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, необхідний строк не менше 5 (п`яти) місяців, разом з тим, трьох місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020160290000002 від 02.01.2020 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, спливає 02.04.2020 року.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є: особлива складність кримінального провадження; тривалість проведення експертиз; обставини, які потребують додаткового дослідження.

У судовому засіданні слідчий та прокурор на задоволені клопотання наполягали з підстав зазначених у ньому.

Підозрювана у судовому засіданні заперечувала проти задоволення даного клопотання, оскільки вона не причетна до вчинення даного злочину.

Захисник підозрюваної не заперечував проти продовження строку досудового розслідування.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що у провадженні Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12020160290000002 від 02.01.2020 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

ОСОБА_1 02.01.2020 року затримано на підставі ст. 208 КПК України та 02.01.2020 року вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до постанови Роздільнянської місцевої прокуратури від 21.02.2020 року прокурором строк досудового розслідування по даному провадженні було продовжено до трьох місяців в сукупності, тобто до 02.04.2020 року.

Як убачається з матеріалів клопотання, завершити досудове розслідування в межах строку, встановленого п.2 ч.1 ст. 219 КПК України, неможливо, так як в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих дій та прийняти процесуальні рішення, а саме: отримати та долучити висновки раніше призначених судово-імунологічних, судово- криміналістичних, молекулярно-генетичних експертиз, а також висновок амбулаторної комісійної психолого-психіатричної експертизи підозрюваної ОСОБА_1 ; після отримання висновків молекулярно-генетичних експертиз по дослідженню ножів, призначити по ножам судово-криміналістичну експертизу, допитати як свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 за участю захисника підозрюваної, згідно ухвали слідчого судді; провести слідчі експерименти зі свідками ОСОБА_14 , ОСОБА_15 за участю захисника підозрюваної, згідно ухвали слідчого судді; виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, та виконати інші слідчі дії, необхідність у виконанні яких виникне в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Дані обставини підтверджуються долученими до матеріалів справи копіями супровідних листів та копіями постанов про призначення експертиз, а також іншими матеріалами клопотання.

При цьому, на думку слідчого судді обставини щодо тривалості проведення судових експертиз не потребують окремого доказування, оскільки в межах досудового розслідування це звична практика.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 02.04.2020 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії, внаслідок особливої складності провадження у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців в сукупності.

Разом з тим, що стосується заперечення підозрюваної щодо продовження строку досудового розслідування у зв`язку з її непричетністю до вчинення даного злочину, слідчий суддя вказує, що необхідність продовження строку досудового розслідування та проведення ще ряду слідчих дій спрямоване на встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженні, та може як спростувати так і підтвердити її причетність до вчиненого злочину.

Керуючись: ст.ст.2, 7, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. начальника СВ Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області Кириленка Т.М., погодженого заступником прокурора Одеської області Заперченко В.С. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому повідомлено про підозру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеного до ЄРДР від 02.01.2020 року за №12020160290000002 за ознаками вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №12020160290000002, внесеного до ЄРДР від 02.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до 02.06.2020 року.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 30.03.2020 року о 12 годині 00 хвилин.

СуддяІ. В. Погорєлов