КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2009 № 2-а-5927/09/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Запорожана Д.В., при секретарі Семеренко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області до Приватного підприємства «Агротехкомплекс» про стягнення недоїмки за грудень 2008р. та за січень 2009р. в розмірі чотириста тридцять грн. 83 коп. (430, 83 грн.)
встановив:
Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області (далі - позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з Приватного підприємства «Агротехкомплекс» (далі - відповідач) недоїмки за грудень 2008р. та за січень 2009р. в розмірі 430, 83 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач на час розгляду справи у суді зазначену недоїмку не сплатив.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач свого представника до судового засідання не направив, заперечень на позов не надав. Докази повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи містяться в матеріалах справи. З урахуванням наведеного, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином про час та місце судового засідання та розглядає справу на підставі наявних у ній доказів.
Відповідно до довідки № 563/2000 про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України відповідач є юридичною особою та знаходиться за адресою 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Таращанська, буд. 161, кв. 440, ідентифікаційний номер -30711522.
Відповідач є платником страхових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду України.
Згідно поданих розрахунків сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, відповідач самостійно визначив розмір страхових внесків за грудень 2008 у сумі 212, 96 грн. та за січень 2009 у сумі 235, 49 грн.
Відповідно до пояснень позивача, сума недоїмки була частково сплачена відповідачем. Залишок несплаченої недоїмки складає 430, 83 грн. Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV (далі Закон № 1058-IV) - страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 Закону № 1058-IV - суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 106 Закону № 1058-IV - територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 106 Закону № 1058-IV - протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
Позивач направляв відповідачу вимогу № Ю-432 від 02.02.2009р. про сплату зазначеної недоїмки, яку останній отримав 20.02.2009р.
Наведена недоїмка узгоджується з даними, вказаними у картці особового рахунку відповідача.
Відповідно до абз. 8 частини 3 статті 106 Закону - у разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Станом на день розгляду справи, у суду немає відомостей щодо сплати відповідачем недоїмки.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
З урахуванням наведеного суд, прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 71, 94, 98, 160-163, 167 КАС України, суд, -
постановив:
Позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Приватного підприємства «Агротехкомплекс» (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Таращанська, буд. 161, кв. 440, ідентифікаційний номер - 30711522, р/р №260023369901 в Білоцерківській філії банку «ВТБ» , МФО 321325) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області (09112, Київська область, м. Біла Церква, вул. Фастівська, 23; ідентифікаційний код - 22200584; р/р 256093011026 в Головному управлінні Державного ощадного банку України по м. Києву та Київській області, МФО 322669) недоїмку за грудень 2008р. та за січень 2009р. в розмірі чотириста тридцять грн. 83 коп. (430, 83 грн.)
Повний текст постанови складено та підписано 29.05.09.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 8847755, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 26.05.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-5927/09/1070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: