Постанова № 88477304, 27.03.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 27.03.2020

Справа № 937/2003/20

Провадження № 3/937/649/20

2020 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Дараган Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Запорізького зонального відділу військової служби правопорядку у Збройних Силах України Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, місце служби і посада – старший стрілець 2 відділення 2 взводу 1 десантно-штурмової роти військової частини А1910, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 172-17 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 березня 2020 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-17 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу, а також стягнуто на користь держави судовий збір.

Однак, у резолютивній частині зазначеної постанови суду було допущено описку в написанні суми штрафу, призначеного за скоєне адміністративне правопорушення, а саме: замість «2465 гривень» зазначено «1190 гривень».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність уточнення постанови суду, з таких підстав.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Так, в мотивувальній частині постанови суд прийшов до висновку про необхідність піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 172-17 КУпАП.

При цьому, згідно положень ч. 2 ст. 172-17 КУпАП, скоєння передбаченого цією частиною статті адміністративного правопорушення тягне за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суми в розмірі від 2465 гривень до 4845 гривень.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в постанові Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 березня 2020 року по справі № 937/2003/20 (провадження 3/937/649/20), у резолютивній частині якої вказати розмір штрафу, призначеного за скоєне адміністративне правопорушення, як «2465 гривень» замість «1190 гривень».

Керуючись ст. 304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

У зв`язку з допущеною опискою, внести виправлення в постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 березня 2020 року по справі № 937/2003/20 (провадження 3/937/649/20) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-17 КУпАП, виправивши у резолютивній частині постанови розмір штрафу, призначеного за скоєне адміністративне правопорушення, – 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень на 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: