Ухвала суду № 88476736, 12.02.2020, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/1182/20

ун. № 759/16325/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року Святошинський районний суд м.Києва в складі :

головуючого судді П`ятничук І.В.,

при секретарі Дрозі Т.О.,

за участю представника позивача Шкурко Ю.М. ,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Києві клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» адвоката Шкурко Юрія Миколайовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом позбавлення особи права користування житловим приміщенням-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 06.09.2019 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом позбавлення особи права користування житловим приміщенням.

Відповідно до ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 12 вересня 2019 р. відкрито провадження по справі.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 31.10.2019 р. залучено до участі у справі в якості правонаступника позивача АТ «Укрсоцбанк» - Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Відповідно до ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 31.10.2019 р. залучено Службу в справах дітей Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

В судовому засіданні представником позивачів було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від Відділу з питань реєстрації проживання/перебування фізичних осіб Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації інформацію про прізвище, ім`я, по батькові осіб, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник відповідача, відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням.

Керуючись ст. 450 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» адвоката Шкурко Юрія Миколайовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом позбавлення особи права користування житловим приміщенням - задовольнити.

Витребувати від Відділу з питань реєстрації проживання/перебування фізичних осіб Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації (03115, м.Київ, пр-т Перемоги, 97) інформацію про прізвище, ім`я, по батькові осіб, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .Витребувану судом інформацію необхідно надіслати на адресу Святошинського районного суду м.Києва (м.Київ вул.Якуба Коласа 27-А) в термін до 17 березня 2020 року.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі не виконання ухвали суду без поважних причин до особи, якої безпідставно не виконано ухвалу суду будуть застосовані заходи процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В.П`ятничук