
Справа № 755/209/20
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" березня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Виниченко Л.М., розглянувши в приміщенні суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу № 755/209/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію,-
у с т а н о в и в:
Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Електромережі» звернулось з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за необліковану електричну енергію в розмірі 21 730,59 грн. та судових витрат.
Позовні вимоги мотивовано тим, що 23 травня 2018 року за адресою відповідача представниками РЕМ «Лівобережний» було виявлено порушення Правил користування електричної енергії для населення: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку без дозволу електропередавальної організації після відключення. В наслідок виявлення такого порушення було складено акт № 46517. Комісією з розгляду актів про порушення Правил користування електричної енергії для населення проведено розрахунок вартості не облікованої електроенергії, згідно із яким нарахована сума становить 3 880,92 грн.
Позивач зазначає, що за адресою відповідача представниками РЕМ «Лівобережний» 06.02.2019 року також було виявлено порушення пункту 5.5.5. Правил користування електричної енергії для населення: самовільне підключення електропроводки квартири до електричної мережі поза приладом обліку з метою безоблікового споживання електроенергії без відома електропередавальної організації після відключення. В наслідок виявлення такого порушення було складено акт про порушення № 00071. Комісією з розгляду актів про порушення Правил користування електричної енергії для населення проведено розрахунок вартості не облікованої електроенергії, згідно із яким нарахована сума становить 17 849,67 грн.
Позивач вказує, що станом на 01.12.2019 року вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем правил в сумі 21 730,59 грн. не сплачено. Незважаючи на попередження про необхідність сплати заборгованості, свої зобов`язання відповідач не виконує.
03 лютого 2020 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва відкрито провадження в справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с. 72-74).
Відповідачу був встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву.
Як убачається з матеріалів справи, ухвала суду про відкриття провадження у справі разом із доданими до неї документами була прийнята поштовим відділенням для пересилання відповідачу та відповідна кореспонденція повернута до суду із відміткою про закінчення встановленого строку зберігання.
Відзив на позов відповідачем у визначений термін не надано.
З матеріалів справи вбачається, що позивач не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку та ухвалення заочного рішення.
Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
За наведених обставин, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» є правонаступником ПАТ «Київенерго» в частині прав і обов`язків, необхідних для здійснення діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами, в тому числі і в частині використання ліцензій та тарифів виданих та встановлених для ПАТ «Київенерго» (а.с. 18-20).
За адресою АДРЕСА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 споживачу електричної енергії на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 22).
23 травня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 представниками РЕМ «Лівобережний» ПрАТ «ДТЕК Київські електричні мережі» складено акт про порушення № НОМЕР_2 , яким встановлено порушення п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», п. п. 9, 19, 36 Правил користування електричної енергії для населення - самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі поза приладом обліку без дозволу електропередавальної організації після відключення (а.с. 25-26).
Цього ж дня представниками ПрАТ «ДТЕК Київські електричні мережі» складено Акт про усунення порушення ПКЕЕ (ПКЕЕН) (а.с. 27).
На засіданні комісії № 1 з розгляду актів про порушення споживачами ПКЕЕН в складі голови комісії ОСОБА_2 , членів комісії: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що відбулось 04.07.2018 року та оформлено протоколом № 887, встановлено правомірність складення вказаного акту та вирішено провести розрахунок вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПКЕЕН відповідно до п. 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, за формулою 2.7; нарахована сума 3 880,92 грн. (а.с. 33-33 зв.).
Споживачу ОСОБА_1 направлено лист від 12.07.2018 року № 2/02/4-1008, в якому повідомлялось про необхідність сплатити кошти в сумі 3 880,92 грн. протягом 30 днів за порушення Правил користування електричної енергії для населення (а.с. 35).
06 лютого 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 представниками РЕМ «Лівобережний» ПрАТ «ДТЕК Київські електричні мережі» складено акт про порушення № 00071 , яким встановлено порушення Закону України «Про ринок електричної енергії», п. п. 5.5.5 Правил користування електричної енергії для населення - самовільне підключення електропроводки квартири до електричної мережі поза приладом обліку з метою без облікового споживання електричної енергії без відома електропостачальної організації після відключення (а.с. 38-39).
Цього ж дня представниками ПрАТ «ДТЕК Київські електричні мережі» складено Акт про усунення порушення ПКЕЕ (ПКЕЕН) (а.с. 40).
На засіданні комісії № 1 з розгляду актів про порушення споживачами ПКЕЕН в складі голови комісії Іващенко О.В., членів комісії: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що відбулось 20.03.2019 року та оформлено протоколом № 527, встановлено правомірність складення вказаного акту та вирішено провести розрахунок вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПКЕЕН відповідно до п. 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, за формулою 2.7; нарахована сума 17 849,67 грн. (а.с. 43-43 зв.).
Споживачу ОСОБА_1 направлено лист від 20.03.2019 року № 2/02/4-413, в якому повідомлялось про необхідність сплатити кошти в сумі 17 849,67 грн. протягом 30 днів за порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (а.с. 45).
На час складання позивачем вищевказаних актів про порушення правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії здійснювалися на підставі ст. 714 ЦК України, Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 312, Методики визначення обсягу і вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживача Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. № 562.
Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання
За приписами п.п. 20 п. 5.5.5 розділу 5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 312, споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
Відповідно п. 8.2.5 розділу 8.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.
Згідно пунктів 8.2.6, 8.2.7 розділу 8.2 вищезазначених Правил, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення та/або визначенні обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, вирішуються Регулятором, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики відповідно до компетенції, енергетичним омбудсменом та/або судом.
Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
За правилами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У спростування зазначеного будь яких доказів відповідачем суду не надано.
З огляду на вищевикладене, беручи до уваги всі встановлені судом обставини та відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім судовий збір в дохід держави у розмірі 1 921,00 грн. (а.с. 5-14).
Керуючись Законом України «Про ринок електричної енергії», ст. ст. 526, 625, 714 ЦК України, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 312, Методикою визначення обсягу і вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживача Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. № 562, ст. ст. 2, 4, 7, 10, 12, 13, 19, 76, 81, 89, 133, 141, 258, 259, 263, 265, 268, 273, 274, 280, 282, 354, 355 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Позов Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 21 730 грн. 59 коп. та судовий збір у розмірі 1 921 грн. 00 коп., а всього суму 23 651 (двадцять три тисячі шістсот п`ятдесят одна) грн. 59 коп.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Учасники справи:
Позивач - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», місце знаходження: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 41946011.
Відповідач - ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Рішення суду складено 30 березня 2020 року.
Суддя Виниченко Л.М.
Судове рішення № 88476274, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 30.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/209/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: