
30.03.2020 Справа № 756/3343/15-ц
унікальний №756/3343/15-ц
Провадження № 2-п/756/61/20
У Х В А Л А
Іменем України
30 березня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М. розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 10.12.2015 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 10.12.2015 позов Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.
Відповідач ОСОБА_2 через свого представника 02.03.2020 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.
13.03.2020 ухвалою Оболонського районного суду м. Києва заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня отримання заявником ухвали.
На виконання зазначеної ухвали представником відповідача ОСОБА_1 24.03.2020 подано заяву про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору в розмірі 420,40 грн.
Разом з тим, вимоги ухвали суду від 13.03.2020 виконані не у повному обсязі, а саме заявник не вказує на поважність причин неявки в судове засідання та не зазначає докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. Крім того, до заяви не додано жодних доказів, на які посилається заявник як на підставу заяви про перегляд заочного рішення.
За таких обставин, враховуючи, що вимоги ухвали суду від 13.03.2020 виконано не у повному обсязі, тому заява підлягає поверненню заявнику.
Додатково суд роз`яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
З викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК У країни,
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 10.12.2015 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Суддя: О.М. Луценко
Судове рішення № 88476028, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 30.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/3343/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: