Рішення № 88476023, 30.03.2020, Оболонський районний суд міста Києва

30.03.2020 Справа № 756/10016/19

Унікальний № 756/10016/19

Провадження № 6/756/327/20

У Х В А Л А

30 березня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М. розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішення по справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

УСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник АТ КБ «ПриватБанк» із заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що заяву подано без доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи, то вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 435 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішення по справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.М. Луценко