Ухвала суду № 88472825, 30.03.2020, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/2218/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Вердикт Капітал” про заміну стягувача у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ “Вердикт Капітал” звернулося до суду із заявою, в якій зазначило, що є правонаступником ПАТ “Альфа-банк”, яке є стягувачем у виконавчому листі стосовно стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 500979474.

У зв`язку з наведеним, заявник просить замінити стягувача ПАТ “Альфа-банк” на ТОВ “Вердикт Капітал”.

У судове засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

ТОВ “Вердикт Капітал” подало до суду заяву про розгляд заяви за його відсутності (а.с. 47).

Інші учасники справи причину своєї неявки не повідомили.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для розв`язання питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши заяву про заміну стягувача у виконавчому листі, а також інші матеріали справи, дійшов таких міркувань.

20 грудня 2016 року Житомирський районний суд Житомирської області ухвалив рішення про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк” (п/р НОМЕР_2 , МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714) заборгованості за кредитним договором № 500979474 від 12.06.2015 року у розмірі 20051 грн 92 коп., що складається з наступного: 16404 грн 67 коп. – заборгованість по кредиту; 1275 грн 09 коп. – заборгованість за відсотками; 742 грн 26 коп. – заборгованість по комісії; 1629 грн 90 коп. – штраф (а.с. 38-39).

28.01.2019 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» було укладено договір факторингу № 2019-1AБ/ВЕСТА, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» право вимоги заборгованості за договорами кредиту (а.с. 53-63).

29.01.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 29-01/19/2 відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 500979474 (а.с. 64-75).

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З огляду на наведене, враховуючи вибуття ПАТ «Альфа-Банк», суд вважає за потрібне замінити стягувача на його правонаступника, а саме: ТОВ “Вердикт Капітал”.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Вердикт Капітал” про заміну стягувача у виконавчому листі.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю “Вердикт Капітал” у виконавчому листі стосовно стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 500979474 від 12.06.2015 року у розмірі 20051 грн 92 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Дубовік