
Справа № 273/649/20
Провадження № 2/273/145/20
У х в а л а
25.03.2020 суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О. П. , вивчивши матеріали справи за позовом представника позивача адвоката Семенька Василя Михайловича, який дії в інтересах позивача ОСОБА_1 до Кам`янобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області про визнання права власності за набувальною давністю
В с т а н о в и в :
25.03.2020 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшла вказана позовна заява.
В ході розгляду матеріалів позовної заяви суддею було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно положень п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити у тому числі .: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
В позовній заяві не зазначено ціни позову, хоча позовні вимоги підлягають грошовій оцінці , не зазначено доказів про вартість земельних ділянок, із якої необхідно визначити суму судового збору, що підлягає сплаті.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
По справі фактично сплачено 840 грн. 80 коп судового збору і при цьому представник позивача не зазначив, як ця сума ним вирахувана, без зазначення ціни позову, як вказано вище.
Таким чином, позивачу необхідно зазначити ціну позову та відповідно сплатити судовий збір в розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( враховуючи ціну позову) на слідуючий рахунок суду: код класифікації доходів бюджету: 22030101 Рахунок: UA068999980313171206000006037 Назва рахунку: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) Назва отримувача: УК у Баранівському районі/Баранівський район 22030101 Код отримувача : 37573026 МФО 899998.
Крім цього частиною 1 ст. 344 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Набуття права власності на земельну ділянку за набувальною давністю регулюється законом.
Таким законом є Земельний кодекс України , де частинами 1, 2 ст. 119 цього Кодексу передбачено, що громадяни, які добросовісно, відкрито і безперервно користуються земельною ділянкою протягом 15 років, але не мають документів, які б свідчили про наявність у них прав на цю земельну ділянку, можуть звернутися до органу державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування з клопотанням про передачу її у власність або надання у користування. Розмір цієї земельної ділянки встановлюється у межах норм, визначених цим Кодексом. Передача земельної ділянки у власність або у користування громадян на підставі набувальної давності здійснюється в порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно поданої позовної зяави предметом позовних вимог є земельні ділянки . При цьому представник позивача не зазначає про наявність доказів на підтвердження вищевказаних обставин , які передбачені Земельним кодексом України .
За таких обставин суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -
У х в а л и в :
Цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Семенька Василя Михайловича, який дії в інтересах позивача ОСОБА_1 до Кам`янобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області про визнання права власності за набувальною давністю – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном п"ять днів з дня отримання копії ухвали.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Михалюк
Судове рішення № 88472650, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 25.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/649/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: