Ухвала суду № 88472572, 27.03.2020, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1378/19

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

27 березня 2020 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Шахрай Н.П. .,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2

до Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області, треті особи на стороні відповідача , які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Ружинська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області

про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Представник позивача подав до суду вказану позовну заяву, в якій просять визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну частку (пай), яка знаходиться на території Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області, та яка належала померлій ОСОБА_3 .

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що спадщину після смерті ОСОБА_3 вона прийняла. Однак нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи.

Ухвалою судді Ружинського районного суду від 17.10.2019р. провадження у справі було відкрито.

В підготовче судове засідання позивач, представник позивача не з`явились,представник позивача подав до суду заяву, в якій просить справу слухати без участі позивача та у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відзив на позов до суду не подав.

06.12.2019 року до Ружинського районного суду Житомирської області надійшла копія спадкової справи відносно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 з матеріалів якої вбачається , що в матеріалах справи міститься копія заповіту від 07.04.1986 року, де заповідачка ОСОБА_3 заповіла все своє майно, ОСОБА_4 та, ОСОБА_5 . ОСОБА_4 вступив в спадщину та оформив свої спадкові права, ОСОБА_5 , відмовився від своєї частки спадщини на користь ОСОБА_4 .

З огляду на вищевказане, суд вважає, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які також є спадкоємцями майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відповідно до статті 53 ЦПК України, суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, або при підготовці справи до судового розгляду може залучити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору до участі в справі, якщо встановить , що рішення суду може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб.

Про залучення третіх осіб до участі в справі суд постановляє ухвалу , в якій зазначає на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У зв`язку із викладеним, суд залучає в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Згідно ч.1ст.77 ЦПК України, належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.

Статтею 80 ЦПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Частиною 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, не затягування судового процесу, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, витребувати інформацію в Ружиській державній нотаріальній конторі щодо відомостей про заповіти та спадкові договори, які були укладені від імені ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Городок Ружинського району .

На підставі викладеного, керуючись ст..53 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Залучити до участі у цивільній справі позовом за ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 до Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області, треті особи на стороні відповідача , які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Ружинська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_4 , який проживає АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , який проживає АДРЕСА_2 .

Витребувати з Ружиської державної нотаріальної контори відомості щодо заповітів та спадкових договорів укладених від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Городок Ружинського району Житомирської області .

Залученим третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію цієї ухвали; копію позовної заяви з додатками до неї.

Роз`яснити третім особам, що вони мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Підготовче судове засідання відкласти до 12.06. 2020 року до 11 год. 30 хв..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.